g++ 与 MSVC 中 C++ 引号的含义答案

【问题标题】：The Meaning of C++ Quotes in g++ vs. MSVCg++ 与 MSVC 中 C++ 引号的含义
【发布时间】：2011-10-28 12:00:32
【问题描述】：

可能有一个谷歌搜索可以回答这个问题，但在我的一生中，我想不出一个能得到数百万个不相关的答案。

所以，

我认为，在 MSVC 中，引号内的“like this”文本被用作 std::string 或 std::string&。在 g++/gcc 中，它似乎总是被视为 const char*。是吗？

我找到了一个我想玩的代码 sn-p，它包含

if(NULL == key)
   throw exception("Empty key");

在 MSVC/VC++(2008) 中编译得很好（但是当我在 g++ (4.4.3) 上尝试时，我得到了

no matching functions for calls to std::exception::exception(const char&)

我得到了这个工作：

if (NULL == key)
{
   std::string   estr   ("Empty key");
   throw exception("Empty key");
}

但这实在是太丑了。

这给我带来了不同的错误：

std::string   estr   ("");
if (NULL == key)
{
   estr = "Empty key";
   throw exception("Empty key");
}

我不知道 exception() 期望它的输入是什么。我确实找到了一些暗示 std::string 或 std::string& 的东西，但我丢失了那个页面，我发现的数百万无用的页面，嗯，没用。有关于异常类、异常使用等的各种信息......

除了我的丑陋修复之外，有没有一种简单的方法可以告诉 g++“这是一个 std::string”而不是 const char& 并且仍然让 VC++ 满意？（显然我正在尝试从单一来源做交叉编译代码。）

关于那件事，如何识别

   throw exception("Empty key");

不同于

   throw "Empty key";

谢谢，

韦斯

【问题讨论】：

抛出异常(new std::string("Empty key"));
@DrewBurcett:exception 没有非默认构造函数，因此即使创建内存泄漏是个好主意（它不是），这也不起作用。
@MikeSeymour：好吧，也许我误会了。编译器是否没有告诉他异常需要 std::string？如果是这种情况，您将如何抛出一个传入 std::string 的异常，该异常将被销毁，因为控制权将永远不会传递回异常之外的任何点？
@DrewBurcett：错误是说没有匹配的构造函数，并且没有说明预期的内容。 exception 的标准子类（例如 runtime_error）存储了用于初始化它们的字符串的副本，该副本与异常对象本身一样长。

【解决方案1】：

字符串文字总是具有char 数组的类型，其大小刚好足以包含带有空终止符的文字中的字符。所以"Empty key" 的类型为char[10]。如果需要，可以将其隐式转换为 char const * 或 std::string。

错误是因为exception 旨在作为异常类型的基类，而不是您直接实例化的东西。您应该抛出<stdexcept> 中定义的类型之一，例如std::runtime_error（可以使用字符串构造），或者定义您自己的继承std::exception 并覆盖what() 的类型。

我猜微软已经为std::exception 添加了一个非标准的构造函数。他们喜欢以奇怪的方式扩展语言。

【讨论】：

微软添加非标准构造函数是完全合法的，特别是因为它旨在用作标准库中其他异常的基类型。由于它们是标准库实现的一部分，因此这些其他异常可能会使用其基类的特定于实现的方法。使用特定于实现的基类甚至很常见。
@MSalters：当然这是合法的，我敢肯定，如果他们愿意，有人可以提出合理的理由将其公开。从可移植性的角度来看，这只是一个坏主意（正如这个问题所证明的那样）。
很好的答案！非常感谢。
看起来 g++ 也有一个用于std::exception 的非标准构造函数。否则，问题中的第二个示例将无法编译。
@Gorpik：看起来像 OP 使用的旧版本（假设发布的代码确实编译了，并且没有另一种称为 exception 隐藏 std::exception 的类型）；更新的版本，至少从 4.4.5 开始，不要。

【解决方案2】：

std::exception 是基类。

尝试抛出 std::runtime_error 。

【讨论】：

【解决方案3】：

避免通过类型std::string 引发异常，因为它们本身可以引发异常。如果发生这种情况，您最终会得到未定义的行为。

抛出<stdexcept>中定义的标准异常，或者让你自己的异常类派生自std::exception类并抛出它。并重写what()方法以添加适当的异常描述。

此外，始终按值 throw 和按引用 catch。

【讨论】：

【解决方案4】：

根据标准，"like this" 始终被视为const char 的数组。这不是这里的问题。真正发生的是 std::exception 只有默认构造函数，再次根据标准。通常会包含一个采用文本字符串的附加构造函数，但如您的示例所示，此构造函数在 VC++ 和 g++ 中的工作方式不同。

我在这里没有 g++ 文档，但是从您的示例中，它看起来像是将非标准构造函数定义为：

explicit exception(const std::string&);

而 VC++ 将非标准构造函数定义为：

explicit exception(const char*);

【讨论】：