如何从该指针获取指针指向的值的地址

Question

对不起，这必须在某个地方回答，但我还没有找到。

我有一个代码：

const int * tableCards[9];
int hand1card1 = 0;
tableCards[0] = & hand1card1;
int hand1card2 = 1;
tableCards[1] = & hand1card2;
int * flop1 = & tableCard[0];
tableCards[2] = flop1;
cout << * flop1 << endl;
cout << * tableCards[2] << endl;
flop1++;
cout << * flop1 << endl;
cout << * tableCards[2] << endl;

tableCard[48] is an array of pointers to ints

此代码有效，但我想更改tableCards[2] = flop1; 行以使* tableCards[2] 返回* flop1 指向的元素的实际值。在这段代码中，*flop1 返回我想要的值，但 *tableCards[2] 在增加 flop1 后保持不变。

我认为tableCards[2] = & (* flop1); 会将 *flop1 指向的值的地址分配给 int 指针 tableCards[2]，但是在增加 flop1 之后，tableCards[2] 的值保持不变。我不想在指针上使用指针数组而不是指针数组，因为所需的 4/9 值只是整数，而不是整数上的指针。

编辑：请注意，tableCards[9] 与 tableCard[48] 是不同的数组。很抱歉，当我看到 cmets 和答案时，这个问题一定令人困惑。

Answer 1

这不应该编译：

int * flop1 = & tableCard[0];

tableCard[0] 的类型是int*，所以当你用& 引用它时，它就变成了int**。您将其分配给int*。至少它应该生成一个编译器警告。

所以，flop1 指向地址tableCard[0]，*flop1 为您提供存储在tableCard[0] 的值（指针），而**flop1 为您提供tableCard[0] 指向的值。但是因为你给flop1 输入了错误的类型（int* 而不是int**），所以你不能这样做。

我根据你的评论说你有另一个数组：

int * tableCard[48];

我想你的意思是：

int * flop1 = tableCard[0];
tableCards[2] = flop1;

现在，当您增加 flop1 时，它只会更改指针。 tableCards[2] 处的指针仍将指向与 tableCard[0] 所指向的值相同的值。

但这很调皮：

flop1++;
cout << * flop1 << endl;

flop1 是存储在tableCard[0] 的指针。当您增加它然后使用它时，您将它视为一个数组。也许是？但可能不是。你不知道flop1现在指向的内存是什么。

[edit]在仔细考虑了这段代码可能试图实现的目标之后......

确实，如果您希望 flop1 现在指向第二个数组元素，则需要使用双指针 (int**)。这意味着 flop1 现在是 tableCard 数组中的迭代器，而不是元素......所以当你增加它时，它现在指向存储在 tableCard[1] 的指针，而 tableCards[2] 仍然包含（但不指向）tableCard[0]。

int ** flop1 = & tableCard[0];
tableCards[2] = *flop1;
cout << **flop1 << endl;
cout << *tableCards[2] << endl;
flop1++;
cout << **flop1 << endl;
cout << *tableCards[2] << endl;

进一步的编辑，再次基于推理...我怀疑您可能希望将 tableCard 数组定义为：

int tableCard[48];

在这种情况下，您的代码应该是正确的，无需进行其他更改。嗯，大概。整个事情似乎有点可疑。