0(%eax) 和 (%eax) 有什么区别？答案

【问题标题】：What's the difference between 0(%eax) and (%eax)?0(%eax) 和 (%eax) 有什么区别？
【发布时间】：2017-05-17 20:35:04
【问题描述】：

如果eax中有一个char数组的地址，0(%eax)和(%eax)有什么区别？还是一样，都是指数组的第一个元素？

【问题讨论】：

当您组装然后拆卸它们时，您发现它们有什么不同吗？
想想0(%eax)是什么意思。这意味着与 eax 中的值有 0 的偏移量。现在，(%eax) 是什么意思？表示eax 中的值。所以只要x == x + 0，不，显然没有区别。
如果您在反汇编程序输出中看到类似0(%eax) 的内容（而不是汇编源代码），那么 0 可能是重定位的目标，当目标文件发生时会更改它的其他值已链接。

标签： assembly x86 cpu-registers att

【解决方案1】：

它们完全一样。您可以通过组装然后反汇编这两个指令来轻松证明这一点：

movl (%eax),%edx
movl 0(%eax),%edx

Disassembly of section .text:

0000000000000000 <.text>:
   0:   67 8b 10                mov    (%eax),%edx
   3:   67 8b 10                mov    (%eax),%edx

请注意，它们的字节编码完全相同。

【讨论】：

【解决方案2】：

它们是一样的。

假设您已正确设置 eax 以指向数组中第一个元素的地址，则可以使用 movb 将一个字节的数据放入数组中。

【讨论】：

MOVB 和这里有什么关系？如果只是一个随机的例子，那就特别令人困惑，因为你不能将MOVB与EAX一起使用，如问题所示；需要一个字节大小的寄存器。也许一个更好的例子是MOVZBL？或者只是 MOVL 来存储一个 DWORD 大小的值。
这个问题是关于 eax 中的 char 数组，所以访问数组的元素需要一个 movb。即：movb $32, 0(%eax)