有条件地将零移入寄存器？答案

【问题标题】：Conditional move zero into register?有条件地将零移入寄存器？
【发布时间】：2020-11-30 18:16:05
【问题描述】：

有没有办法在汇编中有条件地将零移动到寄存器中？我正在努力做

cmpb %r9b, %r8b #compare r9 and r8
cmovgq $0, %rcx #If r8>r9, move zero to rcx

但编译器抱怨“cmovg 的操作数类型不匹配”，因为第一个操作数是立即数。我考虑过有条件地跳转到 mov 但我不确定是否还有其他可能更好的操作码。如何在不占用另一个寄存器的情况下有条件地将这个寄存器归零？

【问题讨论】：

您可以在内存中存储一个零并使用内存操作数，但它可能比条件跳转慢。否则，您将需要另一个寄存器。
请注意，您可以在文本段附近的内存中使用一个常量零，并使用相对于 RIP 的地址来访问它。这可能比难以预测的分支更快，但比临时使用另一个寄存器要慢。

标签： assembly x86 x86-64 att conditional-move

【解决方案1】：

由于cmovgq 指令不接受立即值操作数，不使用其他寄存器的方法可能是将零值添加到堆栈中，使用其对应地址而不是立即值，然后恢复堆栈指针。

pushq   $0            # push 0 onto the stack
cmpb    %r9b,   %r8b  # compare r9b and r8b
cmovgq  (%rsp), %rcx  # if r8b > r9b, move zero to rcx
addq    $8,     %rsp  # restore stack pointer

或者，与其将零压入堆栈然后恢复堆栈指针，零值可以存储在内存中的其他位置。

  cmpb    %r9b, %r8b  # compare r9b and r8b
  cmovgq  zero, %rcx  # if r8b > r9b, move zero to rcx
  ...

  .section .rodata
zero:
  .quad 0

条件跳转不是使用cmovgq，而是一种替代方法，它不会使用另一个寄存器，并且会导致相同的行为（即，如果r8b > r9b，rcx 有条件地设置为 0）。

  cmpb    %r9b, %r8b   # compare r9 and r8
  jle     destination  # if r8b <= r9b, skip the next line
  movq    $0, %rcx     # if r8b > r9b, move zero to rcx
destination:
  ...

【讨论】：

人们出于性能原因使用cmov，而这些建议对性能不利。正常的方法是在 cmp 之前使用一个额外的寄存器，例如 xor %eax,%eax，然后使用 cmov，而不是从内存中加载。尤其是不要在它周围推送/添加 rsp。 godbolt.org/z/ncba87 另见 (What is the best way to set a register to zero in x86 assembly: xor, mov or and? - xor not mov)