我正在为 x86/x64 CPU 指令编写编译器，但我似乎无法弄清楚人们所说的“位移”地址是什么意思。例如，此处详细说明了添加指令： http://www.c-jump.com/CIS77/CPU/x86/X77_0150_encoding_add_edx_displacement.htm
我只是试图实现将寄存器添加到正常内存地址的添加指令。问题是，该地址是一个“位移地址”。这是否意味着地址是一个有符号值，它是指令位置的偏移量？
【问题讨论】：
x86 中有几种不同形式的间接操作数：
“位移”只是添加到地址其余部分的常量。如果地址中除了常量之外没有任何分量，它仍然被称为“位移”。这主要是为了与其他寻址形式保持一致。
另一种看待它的方式是所有地址都具有以下形式
[reg * 常数 + reg + 位移]
每个组件都允许值为 0。
[位移]形式只是位移以外的所有分量都为零的编码。
作为编译器编写者，最后两种形式特别有趣。它们使在单个指令中对 pArray[index]->field + 1 之类的内容进行编码变得容易。
【讨论】：
lea %rax(%r12), %r14 gcc 吐了Error: junk (%r12) after register。
该页面不准确。它所说的“进行位移的添加”是指add r[16|32], r/m[16|32] 或add edx, [0xdisp] 的形式，您可能会在反汇编程序的输出中看到它。假设它正在讨论操作码为0x03 的 ADD 指令，
edx 寄存器目标进行编码并在 ModR/M 字节中指定一个 32 位位移作为有效地址，将使其值为 0x15（请参阅英特尔® 64 和 IA-32 架构软件开发人员手册第 1 卷）。 2，第 41 页，表 2-2)。disp处的dword添加到edx的内容中。\x03\x15\x00\x00\x00\x01，用于 1 个字节的位移。【讨论】：
没有“需要位移的特殊添加”，该页面不必要地混淆 - 这只是正常内存操作数编码的一部分。
add 是一个相当标准的指令，其编码方式与所有 alu-ops 的编码方式相同：有一种特殊情况是使用 al 作为目标并立即作为源 (04 ib)，使用ax/eax/rax 作为目标和直接作为源 (+ 05 imm)，add r/m, imm 的三个版本（一个用于 8 位目标，一个用于更广泛的目标和一个符号扩展的 8 位源，一个用于更广泛的目标和一个宽源)，当然还有add r, r/m 和add r/m, r。
这只是add r, r/m 的一个特例，其中r/m 采用位移的形式：参见ModRM encoding 的注释#1。
所以他们只是指add edx, [sdword]。 （但他们错误编码了 reg 字段，edx 对应于010，而不是011）
【讨论】：