getresuid 在 c99 中是否已弃用？答案

【问题标题】：Is getresuid deprecated in c99?getresuid 在 c99 中是否已弃用？
【发布时间】：2015-04-27 06:16:36
【问题描述】：

我正在尝试编译一个包含对getresuid 的调用的函数。但是它会产生以下警告：

setuid.c:8:3: warning: implicit declaration of function 'getresuid' is invalid
in C99 [-Wimplicit-function-declaration]
getresuid(&ruid, &euid, &suid);
^

Undefined symbols for architecture x86_64:
"_getresuid", referenced from:
_main in setuid-ba46f8.o
ld: symbol(s) not found for architecture x86_64
clang: error: linker command failed with exit code 1

为什么会出现链接器错误，提示找不到体系结构 x86_64 的符号？如何让它成功链接？

如果有帮助，我的原始代码是：

#define _GNU_SOURCE
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>

int main() {
    uid_t euid, ruid, suid;
    getresuid(&ruid, &euid, &suid);
    printf("EUID: %d, RUID: %d, SUID: %d\n", euid, ruid, suid);
    return 0;
}

我正在尝试在 Mac OS X 10.10.2 (Yosemite) 上编译。

【问题讨论】：

直接回答是“不；getresuid() 根本不是 C99 的一部分，也不是 POSIX 2008 (2013) 的一部分”。因此，要使用它，您必须使用特定于平台的扩展。您的代码中不需要#include <sys/types.h>。您的代码在 Ubuntu 14.04 上为我编译好。您使用的是哪个版本的 Linux？
我认为 C99 禁止隐式声明，而不是 getresuid()，这会导致混淆。
@Jonathan Leffler：Mac OS 10.10.2？抱歉，这可能是个愚蠢的问题，但您需要什么扩展（以及在哪里可以找到参考资料）？
Mac OS X 10.10.2 不是 Linux 的变体；它是 BSD 的变体。 getresuid() 函数在 Mac 上根本不可用——它没有实现。您需要使用getuid() 和geteuid() 来表示“r”和“e”部分；我不确定有没有办法得到's'部分。请注意，在问题中准确识别平台将有助于避免陷入各种死胡同。

标签： c linux macos c99 setuid

【解决方案1】：

您需要在所有标题之前定义

#define _GNU_SOURCE

getresuid 是一个 GNU 扩展函数。

【讨论】：

我在原始代码中做到了这一点。它仍然给出同样的错误。
@cathy:- 您是否尝试在 GCC 选项中添加 -D_GNU_SOURCE？还要确保在文件中的所有标题之前添加了#define _GNU_SOURCE。
是的。我确实阅读了另一篇建议所有这些事情的 SO 帖子。我相信我上面的错误的主要区别是链接器错误。相关的 SO 帖子是这样的：stackoverflow.com/questions/19721810/…
@cathy：当您定义_GNU_SOURCE 时，您是否收到了编译警告，或者只是链接器错误？
两者。 gcc setuid.c 产生以下结果：

【解决方案2】：

直接的答案是“不；getresuid() 根本不是 C99 的一部分——也不是 POSIX 2008 (2013)”。所以要使用它，你必须使用特定于平台的扩展，而且它并非在所有平台上都可用。

顺便说一句，您的代码中不需要#include <sys/types.h>。

您的代码在 Ubuntu 14.04 上编译正常。但是，它无法在源自 BSD 而不是 Linux 的 Mac OS X 10.10.3 (Yosemite) 上编译。 getresuid() 函数在平台上根本不可用——未实现。

您需要使用getuid() 和geteuid() 来获取“r”（真实UID）和“e”（有效UID）信息；我认为没有一种明智的方式来获取“s”（保存的 UID）信息。大多数时候，三个 UID 值是相同的。只有期望以 'setuid' 位集运行的程序需要担心这些，并且此类程序可能需要担心保存的 UID。但是，您可能仅限于在程序启动时检查有效的 UID；这是保存的 UID。

【讨论】：