[] 是在 json 结果中表示空值的有效方法吗？答案

【问题标题】：Is [] a valid way to represent a null value in a json result?[] 是在 json 结果中表示空值的有效方法吗？
【发布时间】：2012-10-07 01:42:46
【问题描述】：

我正在尝试使用第 3 方 JSON API，并且预计 null 值将根本没有提供任何值、被排除在结果之外或某些默认值。相反，如果值不存在，API 会返回 [] 代替单个值（不是数组）：

"SomeExpectedDate": [],
"SomeExpectedString": [],
...

当我尝试使用 JayRock JsonConvert 对其进行反序列化时，它失败了，因为我试图加载到单个 String 或 DateTime 值中。

这正常吗，还是我应该去投诉API提供者（这是最近推出的API）

【问题讨论】：

为什么不直接使用null？ BTW [] 代表一个空数组而不是一个空值。
这是我为 Qt 的 JSON 解析器所做的。不是很优雅，理论上 [] 是一个合法的 JSON 字符串，所以有一些歧义，但有些语言没有 NULL 对象，并且其中一些相同的语言不能容忍 null 在它们的值字典对象。（请注意，JSON 字符串中 null 的正确值是字符“null”，不带任何引号。）
但请注意，API 提供者可以将 API 生成的 JSON 字符串指定为任何合法的 JSON，而"SomeExpectedString": [] 是合法的 JSON。
嗯，它比 null 少了两个字符，但如果这就是它的本意，这是一个非常值得怀疑的优化。
@nneonneo -- 不是“优化”，更多的是对没有自然表示空对象的环境的“适应”。

【解决方案1】：

一般来说，不会。在 JSON 中，[] 表示一个空数组。如果要表示空值，请使用null 关键字。喜欢：

{"someString": null}

虽然就您希望如何在 JSON 中表示空值而言，这完全取决于您。如果您编写接收代码，以便它了解空数组等效于 null，那肯定会起作用。

然而，在我看来，这将是一种非常有问题/不可靠/难以维护的方法。使用 null 关键字更有意义，否则使用空字符串 ({"someString": ""})。

编辑：

为了回应您关于此问题与使用第三方 API 相关的更新，我认为这绝对是 API 提供商处理的问题。如果他们真正的意思是null，他们不应该返回[]。虽然他们发送的内容在技术上仍然是有效的 JSON，但他们使用 [] 而不是 null 在语义上是有问题的。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您使用的第三方 API 显示空数组为 null，那么这是完全有效的，您需要围绕它编写代码。

它肯定和我以前见过的任何东西都不一样，因为 json 有一个实际的 null 关键字，但它是完全合法的语法。

【讨论】：

所讨论的值不是一个数组，而是一个单一的值（字符串、日期时间等），如果它为“null”，则返回为 []。
@JesseP - 但重点是，仅仅因为您期望单个值不会使空数组无效。它是合法的 JSON，API 提供者可以任意定义他的 API。
但是 [] 不是代表应该具有多个值的东西吗？如果它是 [] 或例如单个字符串，则 c# 中所有开箱即用的反序列化（我知道）都无法处理它。 API提供者将空值视为数组，他们也应该将单个值作为1元素数组，对吧？
@JesseP -- 这意味着他们所说的任何意思。你可以向 API 人员投诉，但他们有最后的发言权—— JSON 规范没有指定什么是 MEAN。（但在您开始使用 API 提供程序之前，请确保您看到的是原始源字符串，而不是您解析它的方式的产物。）
@JesseP JSON 规范允许任何键的任何值。任何地方都没有限制说值必须具有特定类型。任何此类限制都是由设计 API 的人定义的，如果他们决定有时应该使用空数组，那么这就是他们决定的并且是最终决定。你可以问他们为什么，这对我来说似乎是一个奇怪的选择，但最终这是浪费时间，因为他们不太可能改变它。