是否存在可以存储在 Windows 共享内存中的 condition_variable 和 mutex 的健壮实现？答案

【问题标题】：Is there a robust implementation of condition_variable and mutex that can be stored in shared memory on Windows?是否存在可以存储在 Windows 共享内存中的 condition_variable 和 mutex 的健壮实现？
【发布时间】：2017-07-11 22:08:00
【问题描述】：

如this 问题中所述，如果持有互斥锁的进程崩溃，使用 boost 的 interprocess_mutex 和 interproces condition_variable 可能会导致死锁。
这是因为 boost 的互斥锁不是内核对象，因此在持有它的进程退出时不会自动释放。有没有一种方法可以将进程间条件变量与调用 CreateMutex 返回的互斥锁一起使用？

【问题讨论】：

见stackoverflow.com/questions/1179685/…
感谢您的指点。一种不处理其中一个进程崩溃的进程间机制？我本来希望从 boost 中得到更好的结果。
TBH 它的应用程序定义了应该是什么行为。除非操作系统支持强大的 IPC 同步机制，我对此表示怀疑。如果确实如此：使用那个... :(

标签： boost mutex interprocess

【解决方案1】：

只需直接使用CreateSemaphore() 即可跨多个进程实现condvars。您不需要使用 Boost condvars。 Windows 提供了一组非常丰富的定义良好、相当正确、命名的机器范围同步对象。改用这些。

【讨论】：

实现 condvars 不是一件简单的事情，涉及的不仅仅是调用 CreateSemaphore。
Boost.Thread 的 condvar 实现是在 win32 上使用 win32 信号量实现的，它不像 POSIX 信号量那样被破坏。只需克隆该实现。应该在一小时内完成。
Boost.Interprocess 作者在这里。使用信号量不会解决问题。如果一个进程在使用实现条件变量的信号量时死掉了，其他进程不会注意到它。例外被命名为互斥体，当所有者死亡时可以返回 WAIT_ABANDONED。根据定义，信号量没有所有者，因此如果一个进程正在等待另一个进程发出信号量而信号量终止，则内核不会发出任何通知。