覆盖 protobuf MergeFrom 与 MergeFromString 中的重复字段答案

【问题标题】：Overwriting a repeated field in protobuf MergeFrom vs. MergeFromString覆盖 protobuf MergeFrom 与 MergeFromString 中的重复字段
【发布时间】：2016-11-10 16:22:39
【问题描述】：

假设我有一个原型定义为：

MyProto {
    optional MyWrapper wrapper = 1;
}

地点：

MyWrapper {
    repeated int32 data = 1;
}

当我在 MyProto 的两个文本规范上调用 MergeFromString 时，包装器内重复字段的两个版本被连接起来（一个附加到另一个。）我真的希望它们被覆盖。 MergeFromString 的文档说：

当我们在 |serialized| 中找到一个字段时已经存在于此留言：

如果它是“重复”字段，我们将追加到列表的末尾。

否则，如果它是一个标量，我们将覆盖我们的字段。

否则，（这是一个不重复的组合），我们递归合并到现有的复合材料中。

显然，对于包装器，我们谈论的是第三种情况。所以我们递归地合并，在下一次复飞中，我们看到一个重复的字段，并且值被附加到目标。所以我明白为什么会这样了。

将此与MergeFrom 的规范进行比较：

此方法将指定消息的内容合并到当前消息。在指定消息中设置的奇异字段覆盖当前消息中的相应字段。重复附加字段。奇异子消息和组是递归的合并。

在这种情况下，包装器字段不是单个字段吗，包装器不会被覆盖吗？

所以我的问题是双重的，

1) 这是不一致的，还是我误解了什么？

2) 当我调用MergeFromString 时，如何获得我想要的覆盖而不是合并重复字段的行为？

【问题讨论】：

标签： c++ protocol-buffers

【解决方案1】：

对于您问题的第一部分，您引用的 MergeFrom 规范在技术上是正确的，尽管措辞有些混乱。它说“奇异字段”被覆盖，但“奇异子消息”被递归合并，并且您的包装器将被视为奇异子消息。

要获得您想要的行为，您应该能够使用FieldMaskUtil。特别是您可以调用FieldMaskUtil::MergeMessageTo(...) 并传递MergeOptions 配置为替换重复字段而不是连接它们。为此，您首先必须从它们的文本格式表示中解析这两条消息。

【讨论】：

但是字段掩码实用程序仅适用于消息中存在的重复字段，而不适用于子消息中
@faizan 你找到解决办法了吗？
是的。我会写一个关于我如何让它工作的答案。

【解决方案2】：

我实施了 StrictMerge 来解决这个问题。解决方案很简单，您只需从目标原型中清除任何不需要的重复字段。但是，只有在看到与源消息中的相应字段冲突时才会清除。

void StrictMerge(const Message& source, Message* target) {
  ClearRepeatedField(source, target);
  target->MergeFrom(source);
}

ClearRepeatedField 递归地遍历源和目标。在每个级别，如果源中存在冲突的重复字段，它只会清除目标中的重复字段。

void ClearRepeatedField(const Message& source, Message* target) {
  const Descriptor* source_descriptor = source.GetDescriptor();
  const Reflection* source_reflection = source.GetReflection();
  const Descriptor* target_descriptor = target->GetDescriptor();
  const Reflection* target_reflection = target->GetReflection();
  for (int i = 0; i < source_descriptor->field_count(); i++) {
    const FieldDescriptor* source_field = source_descriptor->field(I);
    const FieldDescriptor* target_field = target_descriptor->field(I);
    if (source_field->is_map()) {
      // Do nothing for a map
      continue;
    }
    if (source_field->is_repeated()) {
      // Clear only if source field is not empty
      if (source_reflection->FieldSize(source, source_field) > 0) {
        target_reflection->ClearField(target, target_field);
      }
      continue;
    }
    bool has_message_value =
      source_field->type() == FieldDescriptor::TYPE_MESSAGE &&
      source_reflection->HasField(source, source_field);
      if (has_message_value) {
        const Message& source_message = source_reflection->GetMessage(
          source, source_field);
        Message* target_message = target_reflection->MutableMessage(
        target, target_field);
        // Drop repeated fields from this field's target
        ClearRepeatedField(source_message, target_message);
      }
    }
}

【讨论】：

@daltonfury42 如果这有帮助，请告诉我。