【发布时间】:2017-12-24 23:15:06
【问题描述】:
我正在阅读有关 Subresource Integrity 的信息,并了解它用于验证外部文件。我想我在 MDN 或 W3C 中找不到任何对内联 JavaScript 的引用也就不足为奇了。
那么,是否可以肯定地说,与 SRI 相关的属性 integrity 和 crossorigin 对于内联 JavaScript 完全没用?
【问题讨论】:
标签: javascript subresource-integrity
我正在阅读有关 Subresource Integrity 的信息,并了解它用于验证外部文件。我想我在 MDN 或 W3C 中找不到任何对内联 JavaScript 的引用也就不足为奇了。
那么,是否可以肯定地说,与 SRI 相关的属性 integrity 和 crossorigin 对于内联 JavaScript 完全没用?
【问题讨论】:
标签: javascript subresource-integrity
我知道线程有点老,但是 W3C 现在支持完整性哈希检查。在以下情况下执行脚本:
WebAppSec Subresource Integrity
编辑: 似乎实际上只有 Chrome 支持此功能
【讨论】:
如果您正在寻找保护内联脚本文件,您可以在 CSP 标头中使用 nonce 属性并在脚本标签上指定该属性
nonce-base64-value
使用加密随机数(使用一次的数字)的特定内联脚本的白名单。服务器每次传输策略时都必须生成唯一的 nonce 值。提供一个不可猜测的随机数至关重要,因为绕过资源的策略是微不足道的。有关示例,请参见不安全的内联脚本。指定 nonce 会使现代浏览器忽略“unsafe-inline”,在没有 nonce 支持的情况下仍可以为旧版浏览器设置。
【讨论】:
那么,是否可以肯定地说与 SRI 相关的属性
integrity和crossorigin对于内联 JavaScript 完全没用?
是的,因为这些属性只对具有src 属性的script 元素有用:
https://html.spec.whatwg.org/multipage/scripting.html#attr-script-integrity
integrity属性表示该元素负责的请求的完整性元数据。值为文本。嵌入模块脚本或未指定src属性时,不得指定integrity属性。 [SRI]
正如问题中所述,MDN 中的描述也明确了这一点:
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Security/Subresource_Integrity
子资源完整性 (SRI) 是一项安全功能,它使浏览器能够验证它们获取(例如,从 CDN)获取的文件是否在没有意外操作的情况下交付。它允许您提供获取的文件必须匹配的加密哈希。
【讨论】:
是的,可以肯定地说,因为当<script> 没有“src”属性时,<script> 标记的integrity 属性将被忽略。只有通过单独的 HTTP 请求获取资源时,SRI 才会出现。
【讨论】: