Apache thrift 和 cpp 代码生成答案

【问题标题】：Apache thrift and cpp code generationApache thrift 和 cpp 代码生成
【发布时间】：2016-02-23 09:13:36
【问题描述】：

我正在关注 apache thrift 的教程：

https://svn.apache.org/repos/asf/thrift/attic/branches/0.9.x/tutorial/tutorial.thrift

它使用以下 shared.thrift：

https://svn.apache.org/repos/asf/thrift/attic/branches/0.9.x/tutorial/shared.thrift

我通过以下方式生成所需的 cpp 源文件：

thrift --gen cpp shared.thrift
thrift --gen cpp tutorial.thrift

它给了我一个 cpp 文件列表，在其中一个文件中我看到以下内容：

class CalculatorHandler : virtual public CalculatorIf {
  ... }

在哪里

class CalculatorIf : virtual public  ::shared::SharedServiceIf {
... }

和

 class SharedServiceIf {
 public:
  virtual ~SharedServiceIf() {}
  virtual void getStruct(SharedStruct& _return, const int32_t key) = 0;
};

由于virtual void getStruct是类中的纯虚，所以没有编译，但它定义在：

class SharedServiceHandler : virtual public SharedServiceIf {
  void getStruct(SharedStruct& _return, const int32_t key) {
   // Your implementation goes here
   printf("getStruct\n");
  }
}

这是编译错误：

Calculator_server.skeleton.cpp:49:63: error: cannot allocate an object of abstract type 'CalculatorHandler'
   shared_ptr<CalculatorHandler> handler(new CalculatorHandler());
                                                               ^
Calculator_server.skeleton.cpp:19:7: note:   because the following virtual functions are pure within 'CalculatorHandler':
 class CalculatorHandler : virtual public CalculatorIf {
       ^
In file included from Calculator.h:12:0,
                 from Calculator_server.skeleton.cpp:4:
SharedService.h:18:16: note:    virtual void shared::SharedServiceIf::getStruct(shared::SharedStruct&, int32_t)
   virtual void getStruct(SharedStruct& _return, const int32_t key) = 0;

那么问题来了：这是 thrift 的 CPP 代码生成器中的一个错误，它无法正确识别所需的基类还是我做错了什么？

（这个问题不是关于修复 C++ 编译错误，因为这是所有由 thrift 生成的代码。这个问题是关于 thrift 的）

【问题讨论】：

很难说没有看到所有代码，但似乎虽然 getStruct 是在SharedServiceHandler 中定义的，但您实际上是从SharedServiceIf 继承的，这是一个纯虚拟（即接口）。所以看来你可能必须实施它。抱歉，如果这没有到位，但如果没有所有代码就很难分辨。
在我看来，这很像（仍然未修复的）THRIFT-1372。

标签： c++ thrift

【解决方案1】：

是的，骨架在服务继承方面存在问题。如果将该代码与the code in the /tutorial/cpp folder of the source tree 进行比较，您会发现一些显着差异。

我有点犹豫是否建议不要使用骨架代码，但这可能是大多数人真正做的事情。他们使用源代码树教程和测试套件代码作为参考。事实上，C++ 是唯一生成骨架的目标语言。我认为这一事实本身就说明了很多。

【讨论】：