【发布时间】：2013-06-12 10:44:07
【问题描述】：
我正在使用named semaphore in C in Linux 来控制跨多个进程对共享内存的访问。
到目前为止，我还没有向信号量 sem_close 和 sem_unlink 添加任何代码。
所以我的问题是：
当所有使用它的进程完成后，命名信号量会自动销毁吗？
如果是的话，可以不打电话给sem_close 和sem_unlink 吗？
【问题讨论】：
【发布时间】：2013-06-12 10:44:07
【问题描述】：
http://linux.die.net/man/7/sem_overview
“POSIX 命名信号量具有内核持久性：如果不被 sem_unlink(3) 删除，信号量将一直存在，直到系统关闭。”
【讨论】：
-
@Piotr 还有一个问题：如果一个进程打开一个信号量并在没有调用
sem_close和sem_unlink的情况下退出。有没有办法在不关闭系统的情况下删除它。我们不能在这里使用ipcrm -s，因为这些是posix 信号量。 -
答案在同一个手册页上。实际上至少三个有效答案:)
来自手册页http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/7908799/xsh/sem_close.html
sem_close() 函数用于指示调用进程已使用 sem 指示的命名信号量完成。为未命名的信号量（由 sem_init() 创建的信号量）调用 sem_close() 的效果是未定义的。 sem_close() 函数取消分配（即，使该进程可用于后续的 sem_open() 重用）系统分配给该进程用于该信号量的任何系统资源。此进程后续使用 sem 指示的信号量的效果是不确定的。如果信号量没有被成功调用 sem_unlink() 删除，那么 sem_close() 对信号量的状态没有影响。
If the sem_unlink() function has been successfully invoked for name after the most recent call to sem_open() with O_CREAT for this semaphore, then when all processes that have opened the semaphore close it, the semaphore is no longer be accessible.
所以本质上，当所有打开信号量的进程都成功调用了 sem_unlink 和 sem_close 时，信号量就被销毁了。
【讨论】：