命名管道和分叉令人头疼

Question

我需要编写具有这样结构的程序：

父母先做fifo，然后fork()

• child 1 从标准输入读取消息并将其写入命名管道 (FIFO)
• 然后在父进程中我需要创建管道（未命名）和另一个fork()
• 子编号 2 从 FIFO 中读取，计算消息长度并通过管道（未命名）将编号发送给父编号。

我用一个 fork 创建了一个简单的程序，孩子可以与父母交流：

#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <fcntl.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>

#define FIFO "/tmp/my_fifo"

int main()
{
pid_t fork_result;
int pipe_fd;
int res;
char writer[3];
char reader[3];

res = mkfifo(FIFO,0777);
if (res == 0)
{
    printf("FIFO created!\n");

    fork_result = fork();
    if (fork_result == -1)
    {
        fprintf(stderr, "fork error");
        exit(EXIT_FAILURE);
    }       
    if (fork_result == 0)
    {
        printf("CHILD 1\n");
        pipe_fd = open(FIFO, O_WRONLY | O_NONBLOCK);
        scanf("%s", writer);
        res = write(pipe_fd,writer,3);
        if (res == -1)
        {
            fprintf(stderr,"error writing fifo\n");
            exit(EXIT_FAILURE);
        } 
        (void)close(pipe_fd);
        exit(EXIT_SUCCESS);
    }
    else
    {
        printf("PARENT\n");
        pipe_fd = open(FIFO, O_RDONLY);
        res = read(pipe_fd, reader, 3);
        printf("reader: 0: %c\n",reader[0]);
        printf("reader: 1: %c\n",reader[1]);
        printf("reader: 2: %c\n",reader[2]);
        (void)close(res);
    }         
}
else
{
    printf("deleting fifo... run program again!\n");
    unlink(FIFO);
}
exit(EXIT_SUCCESS);
}

它运行良好。所以我创建了具有上述架构的代码：

#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <fcntl.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>

#define FIFO "/tmp/my_fifo"

int main()
{
pid_t fork_result;
pid_t fork_result2;
int pipe_fd;
int res;
char writer[3];
char reader[3];

res = mkfifo(FIFO,0777);
if (res == 0)
{
    printf("FIFO created!\n");
    fork_result = fork();

    if (fork_result == -1)
    {
        fprintf(stderr, "fork error");
        exit(EXIT_FAILURE);
    }     

    if (fork_result == 0)
    {
        printf("CHILD 1\n");
        pipe_fd = open(FIFO, O_WRONLY | O_NONBLOCK);
        scanf("%s", writer);
        res = write(pipe_fd,writer,3);
        if (res == -1)
        {
            fprintf(stderr,"error writing to fifo\n");
            exit(EXIT_FAILURE);
        } 
        (void)close(pipe_fd);
    exit(EXIT_SUCCESS);
    }
    else
    {
        printf("PARENt 1\n");
        //don't forget pipe!

        fork_result = fork();
        pipe_fd = open(FIFO, O_RDONLY);
        if (fork_result == 0)
        {
           printf("CHILD 2\n");
           res = read(pipe_fd, reader, 3);
           printf("Odczytano: 0: %c\n",reader[0]);
           printf("Odczytano: 1: %c\n",reader[1]);
           printf("Odczytano: 2: %c\n",reader[2]);
           (void)close(res);
        } 
    }         
}
else
{
    printf("deleting fifo\n");
    unlink(FIFO);
}
exit(EXIT_SUCCESS);
} 

运行顺序是这样的：

PARENT 1
CHILD 1
CHILD 2

所以在父 1 中我打开 FIFO 进行读取，在子 1 中我正在写入 FIFO，子 2 应该读取它。我的意思是在代码中，因为当我运行它时，我什至无法向 FIFO 写入任何内容。在 scanf("%s", writer); 的块中，它在第一个程序中起作用。

我是否正确使用open()？我需要在某处使用getpid() 吗？为什么当我尝试写入 fifo 时它会阻塞。

Answer 1

问题是 CHILD1 正在使用 O_NONBLOCK 打开 fifo，如果没有其他进程打开 fifo 以供读取，它将失败（使用 EWOULDBLOCK 或 EAGAIN）。现在在第一个程序中，父进程在 fork 之后继续运行，并在子进程开始之前打开 fifo 进行读取并打开写端，所以它可以工作。但是在第二种情况下，父级先执行了一个额外的分叉，这会减慢它的速度，以使 CHILD1 在 PARENT 或 CHILD2 打开 fifo 进行读取之前获得其打开命令，因此 CHILD1 打开失败。

去掉O_NONBLOCK，它工作得很好（尽管您确实打开了fifo以在PARENT和CHILD2中读取，这可能不是您想要的）。

如果您想从键盘上阅读，您还有另一个问题。如果您从 shell 运行此命令，PARENT 将立即退出（或多或少），因此 shell 将返回从键盘读取命令，这意味着 CHILD1 和 shell 将争夺输入。另一方面，如果您按照您最初描述的方式进行操作，并让 PARENT 等待从 CHILD2 的管道中读取数据，那么它应该按照您的意愿进行操作。

Answer 2

不是因为你使用了两次相同的变量fork_result吗？由于您创建了另一个变量 fork_result2，但您不使用它，这可能是无意的。

我不知道这是否能解决你的问题，但至少在第二个分叉处使用 fork_result2 会更容易理解......