【问题标题】:How to best structure inter-process communication bewteen 4 processes with pipes/execl?如何使用管道/excel最好地构建4个进程之间的进程间通信?
【发布时间】:2012-02-25 03:21:49
【问题描述】:

我正在尝试设置一个程序,该程序使用进程间通信来使用管道/execl 在四个进程之间进行通信。这是演示管道使用的家庭作业问题的一部分,但我在理解它时遇到了一些困难(即进程树如何生长)。这些进程将成为我系统上二进制文件的实例,因此使用 execl。为了简要概述我要完成的工作,我想将标准输入从整个父进程/程序重定向到一个名为“s”的子进程(它是我系统上的一个名为 scan 的二进制文件),它解释单词.在“s”/scan 中,它处理来自其标准输入的单词,然后根据单词,然后将单词发送/写入到一个进程(“e”)或另一个进程(“o”)。 e/o 进程实际上是同一个二进制文件,只是有符号链接到它们——它基本上做同样的事情。

我将如何构建我的调用/父程序来构建它?我必须在这个主程序中创建所有进程,否则我只需在 scan/"s" 进程中创建两个子进程。我在下面有一些代码,我编写了将主程序的标准输入重定向到“s”进程,但我不确定在哪里分叉将连接到它的两个子进程。我认为最好获取除“s”/scan 进程之外我需要创建的其他两个子进程的 pid,并使用不同的 pid 作为参数调用相应的二进制文件,但我不确定。任何帮助将不胜感激!

 int s_to_e[2]; int s_to_o[2];
 int e_to_s[2]; int o_to_e[2];
 pid_t e_pid; pid_t o_pid; pid_t s_pid;

 if (pipe(s_to_e)) {          
      exit(1);
 }

 if (pipe(s_to_o)) {          
      exit(1);
 }

 if ( (s_pid = fork()) == -1) {
      fprintf(stderr, "Fork error! \n");
      exit(1);
 }

 int status;

 //Child progress of scan
 if (s_pid == 0) {
      //Redirect stdin to s
      //This probably isn't the best way to go about doing this
      dup2(0, s_to_e[0]);
      close(s_to_e[1]);

      //We need to replace the child fork with a new process
      if(execl("./scan", "./scan", NULL ) == -1) {
           printf("execl Error!");
           exit(1);
      }

 } else {
      printf("I am parent\n");
      wait(&status);
      printf("Done\n");
 }  

【问题讨论】:

    标签: c exec fork pipe


    【解决方案1】:

    您的问题中有两个错误:

    • 我想将标准输入从整个父进程/程序重定向到子进程

    父级的标准输入由子级继承,不会被重定向。

    • 我认为最好获取其他两个子的 pid 除了“s”/scan 进程之外我还需要创建的进程 并以不同的 pid 作为参数调用各自的二进制文件

    无需将自己的 id 传递给进程;它始终可以通过getpid() 获得。

    以下程序应满足您的要求,但错误检查除外。

    #define _GNU_SOURCE
    #include <fcntl.h>
    #include <unistd.h>
    #include <stdlib.h>
    
    main()
    {
        int s_to_o[2];  pipe2(s_to_o, O_CLOEXEC);
        int s_to_e[2];  pipe2(s_to_e, O_CLOEXEC);
        if (fork() == 0)
         dup2(s_to_o[1], 1),
         dup2(s_to_e[1], 2), exit(execl("scan", "scan", NULL));
        close(s_to_o[1]);
        close(s_to_e[1]);
        if (fork() == 0)
         dup2(s_to_o[0], 0), exit(execl("o", "o", NULL));
        close(s_to_o[0]);
        if (fork() == 0)
         dup2(s_to_e[0], 0), exit(execl("e", "e", NULL));
        close(s_to_e[0]);
        wait(NULL);
        return 0;
    }
    

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      您可以设置一个动态变量来传递当前进程的编号,并使用非阻塞 IO 读取将由父级写入管道的值。

      意思是fork之后,进程应该做这些:

      1. echo 进程关闭无用的管道。
      2. 父级读取值(如果失败,将其设置为 0)。
      3. 父级将增加的值写入管道。
      4. execl 到同一个程序。

      那应该没问题。

      【讨论】:

        猜你喜欢
        • 1970-01-01
        • 2013-04-01
        • 1970-01-01
        • 2011-10-16
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 2010-09-23
        相关资源
        最近更新 更多