【问题标题】:Should different multiprocessing.Queue objects be used for different processes when they do not communicate?当不同的进程不通信时,是否应该将不同的 multiprocessing.Queue 对象用于不同的进程?
【发布时间】:2020-07-31 20:25:41
【问题描述】:

我是多处理的新手,这是我程序中的示例代码,我想知道这是否是最佳实践。

我设置了两个不相互通信的进程,但我传递了相同的multiprocess.Queue() 对象来接收它们的输出。下面的代码示例:

"""Setting up multi-processing"""
    que = Queue()
    processes_list = list()
    process1 = Process(target=lambda q, arg1, arg2, arg3, arg4: q.put(readScope(arg1, arg2, arg3, arg4)),
                      args=(que, scope, numCollects, numChan, startTimeVoltage,))
    processes_list.append(process1)
    process2 = Process(target=lambda q, arg1, arg2, arg3: q.put(readOpsens(arg1, arg2, arg3)),
                      args=(que, ser, ntimes, startTimeOpsens,))
    processes_list.append(process2)

    for process in processes_list:
        process.start()

    for process in processes_list:
        process.join()

    """Data manipulation"""
    voltageData = que.get()
    tempData = que.get()

这是好的做法吗?

【问题讨论】:

    标签: python multiprocessing ipc


    【解决方案1】:

    这些看跌期权可以以任何顺序发生。电压数据有可能最终出现在温度数据变量中,而温度数据​​最终出现在电压数据变量中。因此,如果您想确保获得第一个进程的输出,然后是第二个进程的输出,要么标记和排序,要么使用两个队列。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2018-10-15
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2015-05-15
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2013-12-03
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多