Firefox 有 WebSocket 消息限制吗？答案

【问题标题】：Does Firefox have a WebSocket message limit?Firefox 有 WebSocket 消息限制吗？
【发布时间】：2011-05-03 18:02:26
【问题描述】：

我最近一直在玩 WebSockets，这是我最近的游戏项目。当我将键盘控制器连接到 WebSocket 客户端时，我注意到消息略有延迟，甚至消息丢失，WebSocket 客户端只是将按键/释放发送到服务器。

因此，如果我快速连续发送多条消息，Firefox 似乎会在每条消息之间暂停一段时间，如果消息太多甚至会丢弃它们。

相同的代码在 Chrome 中运行良好，没有延迟或消息丢失。这是故意的吗？

编辑：这是我遇到问题的简化页面：

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
  <head>
    <title>WebSocket Test</title>
    <meta charset="utf-8"/>
    <script>
      socket = new WebSocket("ws://example.com/websockettest");
      socket.onopen = function() { message("[[ Connected ]]"); }
      socket.onclose = function() { message("[[ Disconnected ]]"); }
      socket.onmessage = function(e) { message(e.data); }
      function message(msg) {
        document.getElementById("messages").textContent += msg + "\n";
      }
    </script>
  </head>
  <body>
    <input type="button" value="Send" onclick="socket.send('Hey!');"/>
    <input type="button" value="Send two" onclick="socket.send('Hey once!');
                                                   socket.send('Hey twice.');"/>
    <pre id="messages"></pre>
  </body>
</html>

请注意，我重复点击“发送”按钮或只按“发送两个”都没有关系。

【问题讨论】：

什么版本的火狐？什么服务器？您正在使用什么客户端库（如果有，如果没有发布一些代码）？您是在 firefox 中手动启用 websockets 支持还是使用 web-socket-js？
我使用的是 Firefox 4.0.1，启用了 WebSockets，SuperWebSocket 作为服务器的基础。大多数代码位于服务器端并通过套接字发送到客户端。这是一个简单的更新循环，每秒调用 30 次，并在此期间发送 keychanges。我看看能不能弄个简单的测试页。

标签： javascript firefox websocket

【解决方案1】：

我已经使用noVNC 手动启用了 WebSockets 测试了 firefox-4.0.1，它可以在没有任何消息丢失或延迟的情况下工作（在任一方向上）。 noVNC 双向发送大量流量，任何消息丢失都会导致协议失败，这是我在任何版本的 firefox 4（alpha、beta、4.0、4.0.1）中从未见过的，并且任何延迟都非常明显，因为 noVNC 具有高度交互性.

您的客户端代码看起来不错，所以我怀疑 firefox 在网络上的作用方式不同会触发 SuperWebSocket 或您的 SuperWebSocket 代码中的错误。听起来你有一个相当简单的服务器，你可以用它来重现它。我建议使用不同的框架实现等效的简单测试服务器，例如 Socket.IO（如果您可以访问 Linux 系统）或 Jetty WebSockets servelet。如果它与其中一个一起重现，那么您可能在 Firefox 的 WebSockets 客户端中发现了一个错误，您应该向 Mozilla 提交一个错误。如果它没有在那里重现，那么它可能是 SuperWebSocket 或您使用它的错误。

【讨论】：

某些 Firefox 配置会导致这种情况吗？除了启用 WebSockets 之外，我没有改变任何东西。我只是好奇为什么这只发生在 Firefox 而不是 Chrome 上。那不能只是服务器中的错误..？好吧，我现在正在写自己的，所以我还不能测试它。
这可能是一个错误，尽管我怀疑它在服务器库中（或您使用它的方式），因为 Firefox 支持将有更多的测试（包括我自己的） .但是，firefox 和 Chrome 不会有相同的网络时间、碎片特征等，因此一个可能会触发服务器中的错误，而另一个则不会。如果 SuperWebSocket 的开发人员主要针对 Chrome 而不是 firefox 进行测试，这尤其可能。