Websockets：所有用户一个通道还是每个用户一个通道？答案

【问题标题】：Websockets: one channel with all the users or one channel per user?Websockets：所有用户一个通道还是每个用户一个通道？
【发布时间】：2015-10-06 10:48:05
【问题描述】：

我想在网站中实现基于 websocket 的推送通知。我已经在 SO 和 google 上搜索了这里，但我的问题有点不同。
我的用例：
当 userB 回复 userA 发表的评论时，userA 将收到一条推送通知，其中包含指向文章/评论的链接（类似于 SO）
我的研究：
在网络上，人们似乎同意（在可扩展性方面）最好限制 websocket 通道的总量。这导致每个用户有 1 个频道（= 每个频道将只包含 1 个用户）。为什么？考虑一个群聊，其中 1 个用户可以参与 10 个或更多讨论 --> 这意味着每个用户有 10 个或更多频道。
因此，每个用户 1 个频道是最好的解决方案（直到现在）。

我打算使用这个捆绑包https://github.com/GeniusesOfSymfony/WebSocketBundle
在文档中，有一个关于如何向特定用户https://github.com/GeniusesOfSymfony/WebSocketBundle/blob/master/Resources/docs/SessionSetup.md 发送消息的页面。此方法允许您仅向订阅同一频道的所有用户之间的 1 个用户发送消息。您可以通过将用户的用户名传递给函数来完成此操作。

这开启了一个新的可能性：只创建一个所有登录用户都订阅的大频道，而不是创建 N 个频道，其中 N 是经过身份验证的用户数。
换句话说，哪个更好：1 个频道有 1000 个订阅者或 1000 个频道有 1 个订阅者？

【问题讨论】：

标签： websocket

【解决方案1】：

我建议您使用发布/订阅框架并依靠该框架的实现来扩展。您似乎正在解决一个以前已经解决过很多次的问题。搜索 ActiveMQ 发布/订阅、Kaazing JMS、Kaazing AMQP、Pusher、IBM MQTT/WS 等。

【讨论】：

这没有提供问题的答案。要批评或要求作者澄清，请在他们的帖子下方发表评论 - 您可以随时评论自己的帖子，一旦您有足够的reputation，您就可以comment on any post。 - From Review
只是好奇的罗纳克。为什么不回答问题？它解决了海报的问题，对吗？伊戈尔正在走一条需要耗费大量精力和不必要时间的道路。使用 pub/sub 框架将解决他的问题并允许他处理应用程序而不是管道。