我可以在没有通知许可的情况下使用 Firebase 云消息吗？ (Javascript)

Question

更新：Google 错误报告说明

（正如谷歌开发倡导者在 cmets 中对答案 1 的建议，提交了错误报告；在此处更新内容，因为它更简洁准确地描述了问题）

我不需要或不想向我的用户显示任何通知。许多用户不愿意授予通知权限，因为他们认为他们会开始看到通知。

但我希望将数据从服务器推送到我的网页。该网页处于活动状态并位于前台。这是 Web Sockets 设计的经典用例。

我知道我可以编写自己的 Web 套接字服务器并尝试以某种方式对其进行扩展，或者向其他第三方寻求外包的可扩展 Web 套接字推送解决方案。

但是，这不是 Firebase 消息传递所针对的消息传递的一个非常常见的“子用例”吗？因此谷歌不应该支持这个用例吗？我看不到任何基本的技术障碍，但由于 Google 非常聪明，如果我遗漏了为什么不能或不应该这样做的原因，请赐教。

原始 StackOverflow 问题文本：

我不需要后台通知或服务人员。我想要的只是在当前加载并在前台时将数据发送到网页。

Websockets 不需要任何权限，但它们需要一个 websocket 服务器和维护。扩展它既困难又昂贵。

Firebase 从根本上解决了这个问题，但我不明白为什么它必须要求用户授予通知权限，即使我只想在页面加载时推送数据；不在后台。

Answer 1

问题在于 Firebase 消息传递仅使用一种方法来传递通知。那是 Push API 规范规范，并且该规范（错误且不幸地）不允许服务工作者在没有用户允许 unrelated 权限来显示通知的情况下接收消息。

解决方法是让 Firebase 消息传递团队提供一种不同的方式来将消息传递到活动网页——长轮询或 websocket。

但这对他们来说是额外的工作，而且可能没有足够的人提出要求。

Answer 2

这是为了保护用户对允许您的应用执行的操作的偏好。推送消息在浏览器上的工作方式是使用服务工作者。即使您说不需要 Service Worker，但实际上在您的应用中使用 Firebase Cloud Messaging 时正在使用它。

鉴于此，提示是必要的，因为浏览器不知道您打算如何处理该推送消息。如果用户不信任您的应用程序，他们应该有权限制其实际执行的操作，尤其是当他们不使用您的应用程序时。移动操作系统（iOS、Android）也是如此。