HTTP 'HEAD' 动词在 Web 开发中有用吗？答案

【问题标题】：Is the HTTP 'HEAD' verb useful in web development?HTTP 'HEAD' 动词在 Web 开发中有用吗？
【发布时间】：2010-11-30 12:31:27
【问题描述】：

我已经阅读了w3.org spec on the 'HEAD' verb，我想我错过了一些东西。我看不出它会有什么用处。

HTTP 'HEAD' 动词在 Web 开发中有用吗？

如果有，怎么做？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

来自RFC2616：

这个方法（HEAD）可以用来获取关于实体的元信息由请求暗示而没有转移实体主体本身。这种方法常用于测试有效性的超文本链接，可访问性和最近修改。

HEAD 优于 GET 的原因是由于响应中没有消息正文，因此在您想要确定内容是否发生变化的情况下使用它 - 最后修改时间或内容的变化长度通常表示这一点。

此外，HEAD 请求将提供有关服务器设置的一些信息（无论是 IIS/Apache 等），除非服务器被屏蔽；当然，这在所有响应中都可用，但 HEAD 是首选，尤其是当您不知道响应的大小时。 HEAD 也是确定站点是否正常运行的最简单方法；再次，消息正文的无关性使 HEAD 成为理想的候选人。

对此我不确定，但 RSS/ATOM 提要阅读器会使用 HEAD 而不是 GET 来确定提要的内容是否已更改。

【讨论】：

添加一个示例：我正在构建一个“客户”API，它通过 REST API 为多个应用程序提供数据。应用程序将希望定期检查客户是否已更新，但我们不想完成所有数据库连接或继续通过网络重新发送整个客户。相反，我们在 /customer/XYZ 处反复使用 HEAD 请求访问 API，让我们知道上次更改的时间。
想要添加另一个示例，即使这是一个旧帖子。如果您想查看文档是否存在，ElasticSearch 建议使用 HEAD 命令。
您不使用 HEAD 来查看文档是否已更改，而是使用 If-Modified-Since 或 If-None-Match（例如，在重新加载时查看浏览器网络日志中的“304 Not Modified”响应这一页）。从 HTTP/1.1 开始，HEAD（至少理论上）是完全冗余的，它允许Range: bytes=0-0。

【解决方案2】：

主要用于浏览器和代理来确定它们是否可以使用 Web 文档的缓存副本，而无需下载整个内容（这会破坏缓存的目的）。

【讨论】：

目前的浏览器有这样做的吗？我以为他们只会使用“GET”，但会包含“If-Modified-Since”请求标头。
不知道。从我在 Tamper Data 中可以看到，Firefox 肯定不会。我认为当涉及的标准比修改时间更多时它会更有用，这将比浏览器更多代理。
大卫是对的，除非有一个浏览器可以做到这一点。这是不利的，因为响应将指示客户端是否应该下载内容，从而导致 2 个请求而不是 1 个请求。不过可能对其他 HTTP 客户端有用。
@chaos，是的，代理缓存可能正在使用 HEAD。

【解决方案3】：

HTTP HEAD 还可用于在对一些大数据进行 HTTP PUT/POST 之前对 Web 服务器进行预身份验证。如果没有第一个 HEAD 请求，您将向 Web 服务器发送两次大数据（因为第一个请求将返回带有 WWW-authenticate 标头的 401 未授权响应）。

【讨论】：