这里可能有几个选项，但您建议以最安全的方式完成以下操作：
我有一个父级 = NULL 的子级 CFrameWnd（至少在应用程序运行时，它可以与主应用程序分开生活）。我已经将所有这些窗口存储在一个列表中。当主应用程序关闭时（MainFrame 获得 OnClose），我遍历数组并向所有人发出 PostMessage(WM_CLOSE)。然而，问题是他们每个人都必须在关闭之前做一些事情。所以，我需要等他们。但是我们都在同一个线程上......那么，我怎样才能等待孩子关闭，而不阻塞他们自己在单线程应用程序中的处理？
或者我应该启动一个工作线程来解决这个问题？会不会容易些？
提前致谢！
【问题讨论】：
使用 SendMessage() 代替 PostMessage()。
编辑：另一种选择可能是在您的子窗口中简单地处理 WM_DESTROY（当然取决于您的代码）。
【讨论】：
你当然不能只等他们关闭，你至少需要pump messages，这样他们才能接收和处理WM_CLOSE。我猜你如何做到这一点取决于你。但我看到你在做PostMessage。为什么不改用SendMessage - 这将在窗口的窗口过程中同步运行关闭。还是您要退出该应用程序？那么你真的应该使用PostQuitMessage，然后以正常方式发送消息，直到GetMessage 返回0。有很多选择。
Pumping messages 意味着在你的代码中有一个看起来像这样的循环。您不必致电AfxPumpMessages，但这可能会做类似的事情。实际上，根据您想要做什么，有许多不同的方式来发送消息。此外，还有很多功能可以为您发送消息。
BOOL bRet;
// note that GetMessage returns 0 when WM_QUIT is received - this is how PostQuitMessage
// would work to get us to shut down
// We are passing NULL for the hWnd parameter - this means receive all window and
// thread messages for this thread
while( (bRet = GetMessage( &msg, NULL /* hWnd */, 0, 0 )) != 0)
{
if (bRet == -1)
{
// handle the error and possibly exit
}
else
{
TranslateMessage(&msg);
DispatchMessage(&msg);
}
}
如果您将消息发布到一个或多个窗口，那么您需要泵送消息。发生的情况是消息进入与该窗口关联的线程（此线程）的队列 - 消息泵将它们提取出来并将它们分派到正确的窗口过程。
如果您发送消息而不是发布消息，则直接调用窗口的窗口过程 - 而不是进入队列。您不需要发送消息，因为一旦 SendMessage 返回消息已被完全处理。
PostQuitMessageworks 的方式是在消息队列上设置一个标志，指示应用程序应该退出。 WM_QUIT 消息实际上并不是您要发送的窗口消息 - 发生的情况是 GetMessage 将在处理完所有其他已发布的窗口消息后检查此标志，如果已设置则返回 0。这将导致所有窗口正确关闭，您无需将其发送到窗口本身。
【讨论】：