【发布时间】:2019-05-13 14:46:44
【问题描述】:
我刚刚发现了这个可爱的事实。显然Visual Basic 也是如此……也许答案是相似的?也许它也适用于其他语言?
编辑
显然这只适用于某些编译器——在我的例子中,使用pgf90 PGI 编译器。它不适用于gfortran。
【问题讨论】:
我刚刚发现了这个可爱的事实。显然Visual Basic 也是如此……也许答案是相似的?也许它也适用于其他语言?
显然这只适用于某些编译器——在我的例子中,使用pgf90 PGI 编译器。它不适用于gfortran。
【问题讨论】:
这 (int(.true.)==-1) 不是真的。好吧,至少不是一般的。
首先,您不应使用逻辑参数调用int()。但是您的编译器可能允许它作为扩展。
> gfortran realinttrue.f90
realinttrue.f90:1:13:
print *,real(.true.), int(.true.)
1
Error: ‘a’ argument of ‘real’ intrinsic at (1) must have a numeric type
realinttrue.f90:1:26:
print *,real(.true.), int(.true.)
1
Error: ‘a’ argument of ‘int’ intrinsic at (1) must have a numeric type
也许你的意思是这样的:
print *, transfer(.true.,1)
end
无论如何,唯一可以保证的是有两个不同的值,TRUE 和 FALSE。它们在内存中的样子取决于编译器。有两个明显的选择。将所有位设置为 1,将第一位设置为 1。第一个是-1的整数值,另一个是+1。
例如上面的代码
> ifort trueint.f90
> ./a.out
-1
> ifort trueint.f90 -standard-semantics
> ./a.out
1
> gfortran trueint.f90
> ./a.out
1
对于real,情况更加复杂。我不知道您是如何获得结果的。
【讨论】:
pgf90,现在添加到问题中。我猜real 结果是该编译器独有的——使用transfer() 时我得到NaN,但使用real() 和dble() 时得到-1。