编译时的常量字段答案

【问题标题】：Constant field at compiletime编译时的常量字段
【发布时间】：2014-04-09 09:42:12
【问题描述】：

在c#编译时有什么方法可以区分非常量字段和常量字段吗？

我目前正在开发 c# 代码分析 (FxCop) 规则来检查开发人员的代码是否存在命名不一致。

我一直在寻找一种只针对常量字段的方法。但是它们在编译时是如何声明的呢？有没有像一个标志（我一直在研究“HasDefault”，但这并没有给我太多信息）。

我正在使用 FxCop-API（FxCopSdk.dll 和 Microsoft.Cci.dll）。不使用反射。

总结：如何使用代码分析（FxCop）区分非常量字段和常量字段，以及如何定位常量。

【问题讨论】：

不太清楚你的意思 - 你是不是想通过反射来发现 const int x = 10; 和 static readonly int x = 10; 之间的区别？
不，我不确定您是否熟悉 Visual Studio 中的代码分析（以前称为 FxCop）。这是一种根据各种规则（例如不正确的命名）检查编译代码的机制。欲了解更多信息：msdn.microsoft.com/en-us/library/3z0aeatx.aspx。我想知道的是如何使用这种机制来定位常量。
对我来说听起来更适合 StyleCop，我认为它已经做到了你想要的。私有变量/常量的命名不需要保留在编译的程序集中。
StyleCop 确实做到了这一点，但我被命令使用 FxCop 来实现这一点，因为这些规则不太容易被开发人员忽略。此机制还可以阻止程序编译，“强制”开发人员使用定义的标准。
@Jon Skeet：使用 FxCop API，没有反射。我也在原始问题中添加了这个，谢谢。

标签： c# constants code-analysis fxcop

【解决方案1】：

进一步研究你提到的FxCop SDK，我发现了一个字段IsLiteral，它基本上意味着一个在编译时指定值的成员。

这对你有用吗？

例如

    public class ClassFieldNamePrefixes : BaseIntrospectionRule
    {
        public ClassFieldNamePrefixes() :
            base("ClassFieldNamePrefixes", "TutorialRules.TutorialRules",
                typeof (ClassFieldNamePrefixes).Assembly)
        {
        }

        public override ProblemCollection Check(Member member)
        {
            if (!(member.DeclaringType is ClassNode))
                return this.Problems;

            Field fld = member as Field;
            if (fld == null)
                return this.Problems;

            if (fld.IsLiteral && 
                fld.IsStatic && 
                field.Flags.HasFlag(FieldFlags.HasDefault))
            {
            ....
            }

            return this.Problems;
        }
    }

【讨论】：

我似乎找不到针对这些类型修饰符的方法。你知道我怎样才能瞄准他们吗？
我刚刚发现了同样的情况，添加了一个所有常量字段都有的通用标志。感谢您的帮助:)
如何将 IsStatic 与 IsLiteral 一起使用？
作为常量关键字使成员静态？
是的，您也可以添加它。但我也会添加 HasDefault 标志。您可以添加它以便我接受您的答案吗？ :)

【解决方案2】：

如果我编译一些包含此类的程序集

namespace Foo
{
    public static class Bar
    {
        public int Pointless()
        {
            const int Whatever = 1;
            return Whatever;  
        }
    }
}

Whatever 在课堂外无法访问。我认为，即使使用反射。事实上，它可能在 IL 中被简化掉了（这是猜想。）

Whatever 的名称纯属风格问题，对编译后的程序集没有影响。如果是 public 字段，例如

namespace Foo
{
    public static class Bar
    {
        public const int Whatever = 1;
    }
}

然后可以通过代码分析来分析名称。

鉴于公共非常量字段已被标记

CA1051: Do not declare visible instance fields

CA2211: Non-constant fields should not be visible

也许你实际上根本不需要区分。

【讨论】：

这实际上是我想要定位的领域。我应该在我的提问中更清楚，对不起！事实上，这确实改变了整个问题，真的很抱歉！
这是很好的信息，但它仍然不能回答我关于能够实际定位常量字段的问题。
@MatthijsL，我唯一能想到的就是反编译NonConstantFieldsShouldNotBeVisible，看看作者是如何做到的。我在任何地方都看不到它的记录。
我确实这样做了，反编译规则并查看是什么。它使用（如回答）field.IsLiteral。此外，几乎没有关于代码分析（FxCop）的文档，在处理此类规则时，这可能是一个真正的错误。

【解决方案3】：

我发现了一种针对常量的有点脏的方法。

使用以下将针对他们（但可能会产生误报）：

Field field = member as Field;

if (field == null) 
    return null;
if (field.Flags.HasFlag(FieldFlags.HasDefault) && field.IsLiteral && Field.IsStatic)
{
  // Your code here.
}

【讨论】：