JMH - 为什么 JIT 不能消除我的死代码答案

【问题标题】：JMH - why JIT does not eliminate my dead-codeJMH - 为什么 JIT 不能消除我的死代码
【发布时间】：2019-01-14 15:58:56
【问题描述】：

我写了两个基准来证明 JIT 可能会成为编写精细基准的问题（请跳过我在这里不使用@State）：

@Fork(value = 1)
@Warmup(iterations = 2, time = 10)
@Measurement(iterations = 3, time = 2)
@BenchmarkMode(Mode.AverageTime)
public class DeadCodeTraps {

    @Benchmark
    @OutputTimeUnit(TimeUnit.MICROSECONDS)
    public static void summaryStatistics_standardDeviationForFourNumbers() {
        final SummaryStatistics summaryStatistics = new SummaryStatistics();
        summaryStatistics.addValue(10.0);
        summaryStatistics.addValue(20.0);
        summaryStatistics.addValue(30.0);
        summaryStatistics.addValue(40.0);
        summaryStatistics.getStandardDeviation();
    }

    @Benchmark
    @OutputTimeUnit(TimeUnit.MICROSECONDS)
    public static void summaryStatistics_standardDeviationForTenNumbers() {
        final SummaryStatistics summaryStatistics = new SummaryStatistics();
        summaryStatistics.addValue(10.0);
        summaryStatistics.addValue(20.0);
        summaryStatistics.addValue(30.0);
        summaryStatistics.addValue(40.0);
        summaryStatistics.addValue(50.0);
        summaryStatistics.addValue(60.0);
        summaryStatistics.addValue(70.0);
        summaryStatistics.addValue(80.0);
        summaryStatistics.addValue(90.0);
        summaryStatistics.addValue(100.0);
        summaryStatistics.getStandardDeviation();
    }

}

我以为JIT会消除死代码，所以会同时执行两个方法。但最后，我有：

summaryStatistics_standardDeviationForFourNumbers 0.158 ± 0.046 DeadCodeTraps.summaryStatistics_standardDeviationForTenNumbers 0.359 ± 0.294

为什么 JIT 不优化它？ summaryStatistics.getStandardDeviation(); 的结果不会在方法之外的任何地方使用，也不会被它返回。

（我使用的是OpenJDK build 10.0.2+13-Ubuntu-1ubuntu0.18.04.4）

【问题讨论】：

什么代码死在这里？您是否希望这两个代码花费相同的时间？
您期望具体是什么？我对这个结果一点也不感到惊讶
summaryStatistics.getStandardDeviation(); 不在方法范围之外的任何地方使用或返回，因此在 JIT 优化后保留该代码没有意义？或者它可能会保留它，因为它无法确定这段代码是否有任何副作用？

标签： java jit jmh

【解决方案1】：

如果您谈论的是 Apache Commons Math SummaryStatistics 课程，那么它就是一个庞大的课程。它的构造肯定不会被内联。要了解原因，请使用 -XX:+UnlockDiagnosticVMOptions -XX:+PrintInlining -XX:-BackgroundCompilation 运行

内联后会消除死代码。未使用的对象将反向传播，但非内联构造函数将破坏链，因为 JIT 优化器不再确定没有副作用。

也就是说，你期望被淘汰的代码太大了。

【讨论】：

是的，你是对的。首先，我想使用来自java.util 的DoubleSummaryStatistics，但我搞砸了导入。在DoubleSummaryStatistics 的情况下，它是内联的并且具有与空方法几乎相同的结果。谢谢！