【发布时间】：2014-05-14 03:44:33
【问题描述】：
由于 NUMA 机器没有本地缓存，软件缓存实现会提高需要访问远程内存的任务的性能吗？
【问题讨论】：
标签： performance numa
【发布时间】：2014-05-14 03:44:33
【问题描述】：
一些 NUMA 机器确实有本地缓存。如果您有一个多插槽 Opteron 或 Xeon 系统，每个插槽都是一个具有多级缓存的 NUMA 域，有些在内核之间共享，有些则不共享。至少对于 Nehalem 以来的英特尔芯片来说，所有这些缓存都可以存储远程内存引用。这有利于 2-8 个套接字的性能，但对于构建在更长距离缓存一致互连（如 NumaConnect 或 SGI NUMALink）上的大型系统来说，这仍然是一个优势。
话虽如此，如果您被困在一个不连贯的系统上，您需要缩小一堆其他参数的范围，然后才能做出是/否的答案。您的软件一致性协议中每个状态转换的成本是多少？对于您关注的应用程序的跟踪，这些转换多久发生一次？如果转换成本足够低或线路驻留时间足够长，那么肯定会有所帮助……但这取决于实现、底层架构和应用程序本身的行为。
这里有一个小组正在试验一些相关的性能问题：http://www.lfbs.rwth-aachen.de/content/17.html。您可能还会发现一些与 Playstation 3 中使用的 Cell BE 架构相关的有趣工作，例如：http://researcher.ibm.com/files/us-alexe/paper-gonzalez-pact08.pdf。
【讨论】：