没有成员函数的类实例的默认返回

Question

当对象在某处使用时（不使用getter成员函数），是否可以让类默认返回特定的成员变量？

如果我有这门课：

class A{
    public: 
       A(int nr) : number(nr){};
       ~A();
       int getNr(){ return this->number };
       int number;
};

稍后在程序中设置和获取它的编号，我可以这样做：

int main(){
    A thing(23);
    std::cout<<"Your number is: "<<thing.getNr();
    return 0;
}

但我想做的是：

std::cout<<"Your number is: "<<thing;

并得到完全相同的结果，使其默认返回成员变量“number”。这可以以某种方式完成/设置吗？

我知道有人可能会想“为什么不直接使用整数呢？” - 我正在创建一个应该能够“变成的类>" 任何类型，然后像分配的类型一样，如果我能在这方面让它像整数、双精度和字符串一样，那就太好了。

Answer 1

您的具体示例在A 上调用<< stream insertion operator。这个运营商can be overloaded做你想做的事：

#include <iostream>

class A{
    public: 
        A(int nr) : number(nr) { }
        ~A() { }
        int getNr() const { return this->number; }
        int number;
};

std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const A& a) {
    os << a.getNr();
    return os;
}

int main(int, char *[]) {
    A a(42);
    std::cout << a << std::endl; // prints 42
}

请注意，我已对您的代码进行了其他一些小修复（修复了缺失的; 并删除了一些不必要的；将const 添加到getNr()）。

对于其他情况，例如将A 类型的参数传递给接受不同类型参数的函数，您可以定义user-defined conversion operators，由编译器调用以将A 转换为不同类型。例如：

void doSomething(int x) {
    // ...
}

class A{
    public: 
        A(int nr) : number(nr){}
        ~A(){}
        int getNr(){ return this->number; }
        int number;
        operator int() { return getNr(); }
};

int main(int, char *[]) {
    A a(42);
    doSomething(a); // calls operator int() above
    return 0;
}

小心使用用户定义的转换运算符。特别是，通常最好将它们标记为explicit 并使用static_cast<T>() 来触发转换。隐式转换会很快让您在重载解析方面遇到麻烦。