section .data
qVar1: dq 1
section .bss
var28: resb 28
section .text
_main:
; Use an MMX instruction
movq mm0, [qVar1] ; Move quadword from r/m64 to mm.
; Read Tag Word
fstenv [var28]
mov ax, [var28 + 8] ; move the Tag Word to ax
此时ax 是0101 0101 0101 0110
但来自英特尔手册，9.5.1 MMX 指令和 x87 FPU 标记字部分，我引用：
在每个 MMX 指令之后，整个 x87 FPU 标签字都设置为有效 (00B)。
那么为什么ax 不是全零呢？
【问题讨论】：
你引用的部分继续说：
第 12 章，“英特尔® MMX™ 技术系统编程”，在英特尔® 64 和 IA-32 架构软件中 开发人员手册第 3A 卷提供了关于 x87 FPU 和 MMX 指令对 x87 FPU 标记字的影响的附加信息。
事实上，第三本手册的第 12.2 节阐明了：
当MMX指令将值写入MMX寄存器时，同时对应的浮点寄存器的位64到79被设置为全1。
指令movq mm0, [qVar1] 然后将寄存器R0 设置为0xffff_00000000_00000000，这是从80387 开始的无效double extended precision 浮点值（以前是正无穷大）。
这在以后很重要。
fstenv 指令不保存实际的标签字，而是解释寄存器和实际的标签字来计算将存储在内存中的标签字。
然后将所有寄存器的标记字寄存器重置为空。
fstenv对x87 FPU标签字的影响是：
标签和寄存器值被读取并 解释；然后所有标签都设置为 11B。
而存储在内存中的x87 FPU标签字的图像是：
标签根据实际设置 浮点寄存器中的值； 也就是说，空寄存器标记为 11B 有效寄存器标记为 00B （非零）、01B（零）或 10B（特殊）。
如果您在任何 XMM 代码之前使用 emms，则标签将全部为 11b（空）。
只要movq mm0, [qVar1] 被执行，所有标签都会设置为 00b（有效）。
当fstenv被执行时，寄存器被标记为非空并且它们的内容被分析：所有的寄存器R1-R7看起来都是零，而R0，如前所见，在内存中存储的图像中包含一个特殊的值和它的标签因此是 10b（特殊）。
第二本手册中fstenv 的条目确实具有欺骗性，其伪代码写为
操作
DEST[FPUControlWord] ← FPUControlWord;
DEST[FPUStatusWord] ← FPUStatusWord;
DEST[FPUTagWord] ← FPUTagWord;
DEST[FPUDataPointer] ← FPUDataPointer;
DEST[FPUInstructionPointer] ← FPUInstructionPointer;
DEST[FPULastInstructionOpcode] ← FPULastInstructionOpcode;
这根本不是真的。
【讨论】：