由字节/短而不是整数组成的 Java 数组的内存效率更高吗？答案

【问题标题】：Is a Java array consisting of bytes/shorts instead of integers more memory efficient?由字节/短而不是整数组成的 Java 数组的内存效率更高吗？
【发布时间】：2016-08-28 08:31:57
【问题描述】：

在 Stackoverflow 上的许多帖子中，人们表示使用字节或短整数代替整数不会降低内存使用量或 CPU 使用率。但是，如果我有一个字节或短数组，那么该数组会比类似的整数数组使用更少的内存和/或更快地迭代吗？

具体来说：我问的是原始类型。

【问题讨论】：

如果您询问原始类型，yes, it saves memory to use narrower types。
对不起，我的意思是字节。我改了帖子。
@Defi 如果您需要int[]，那么您将使用一个，如果您需要byte[]，则使用比byte[] 更复杂的东西。这里有什么困惑？
如果您使用最紧凑的类型来解决您的问题，它也将是最小的。如果数组很大，这可能会更快，但是对于一个小数组，它可能没有什么区别。
@Defi 即使它确实对单个变量产生了影响，也将是微优化。不幸的是，微优化最受那些还不知道如何编程的人的欢迎，但他们经常不必要地担心他们的程序使用 16 或 17 字节的内存。使用数组时，您通常会处理较大的数量，因此内存节省可能具有一定的意义。当然，在一些非常非常特殊的情况下，您也会对微优化感兴趣。

标签： java arrays integer byte short

【解决方案1】：

http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/nutsandbolts/datatypes.html

正如 Java 文档中提到的，byte/short 可用于在大型数组中节省内存。

在字节的情况下，声明为字节的变量也可以用作文档的一种形式，因为它的值受范围的限制。 ex of byte (-128 to 127).

还可以看看以下帖子中的优秀答案，

In java, is it more efficient to use byte or short instead of int and float instead of double?

【讨论】：