qobject_cast<QVBoxLayout*>(layout())，是合适的演员吗？答案

【问题标题】：qobject_cast<QVBoxLayout*>(layout()), is the appropriate cast?qobject_cast<QVBoxLayout*>(layout())，是合适的演员吗？
【发布时间】：2016-04-08 15:20:10
【问题描述】：

考虑到布局是在QWidget 中设置的，代码如下：

setLayout(new QVBoxLayout);

然后需要检索它（向布局添加更多内容）。这是通过以下代码完成的：

QHBoxLayout *hLayoutTime(new QHBoxLayout);
qobject_cast<QVBoxLayout*>(layout())->addLayout(hLayoutTime);

qobject_cast 是否适合在这里使用？

【问题讨论】：

没关系，其实static_cast在这里会更好。另一方面，您正在制造不必要的问题。只需使用局部变量来构建您的布局结构。

标签： c++ qt c++11 qt4 qt5

【解决方案1】：

为了避免不必要的转换，这样写：

void YourWidget::setupContents()
{
     QVBoxLayout *vLayout = new QVBoxLayout(this); // effectively this does setLayout(new QVBoxLayout);

     QHBoxLayout *hLayoutTime(new QHBoxLayout);
     vLayout->addLayout(hLayoutTime);
     … … …
}

【讨论】：

【解决方案2】：

查看当前示例中的代码，为什么不直接在创建时获取指针？

auto *vLayout = new QVBoxLayout;
auto *hLayoutTime = new QHBoxLayout;
vLayout->addlaout(hLayoutTime);

回答您的问题，最合适的演员阵容可能是：

dynamic_cast<QHBoxLayout*>(new QVBoxLayout);

dynamic_cast 比 static_cast 有几个检查和好处，所以最好尽可能使用它。

【讨论】：

我想知道@Marek R 在dynamic_cast 方面是否同意你的看法。
@KcFnMi 好问题 ;-)
qobject_cast 等价于dynamic_cast，但特定于 Qt。我在某处读到dynamic_cast 遇到了一些库问题，而qobject_cast 没有这个问题（我没有存储链接我会尝试找到它）。
文档还提到了一些事情：doc.qt.io/qt-5/qobject.html#qobject_cast Qt 代码中的底线QObjects 如果需要，请使用qobject_cast。
当然 Qt 会一直推动 Qt 技术，但我的经验是：尽可能少地使用 Qt，你会避免麻烦：他们的完整库有很多非常糟糕的设计决策，难以集成QT 与其他人（例如他们的错误内存释放）。使用自定义转换函数/宏是 IMO 也是一个冒险的赌注。