这是使用 QPointer 的正确方法吗？答案

【问题标题】：Is this the corrected way to use QPointer?这是使用 QPointer 的正确方法吗？
【发布时间】：2014-12-11 19:03:31
【问题描述】：

如何检查指针的内容是否被删除？如果我像这样使用 QPointer：

myClass::myClass(myStruct* p){
 _p = p;//_p is a QPointer<myStruct>
}

myClass::function(){
if(_p) {_p->function();}
}

那我有

myStruct* p = new myStruct();
myClass A(p);
delete p;
A.function();

最后一个 A.function() 是否会导致 _p->function() 被调用并因此导致访问冲突？当我删除 p 时，_p 会发生什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果myStruct 是QObject 的子类，那么您的代码应该可以工作，正如从显示的sn-ps 中所说的那样。 QObject 析构函数将清除每个指向被破坏实例的QPointer。如果它不是QObject 子类，那么你应该得到编译/链接错误。

引用自docs：

注意类T必须继承QObject，否则编译或链接错误会有结果的。

【讨论】：

但是 QPointer 什么时候设置回 NULL？一旦 delete p 被调用，它是否立即设置回 NULL（假设 delete p 和 QPointer 在同一个线程中）？如果有另一个线程发出信号来触发 myClass::function()，我的问题中的示例仍然安全吗？
在 C++ 中，没有垃圾回收，delete 将导致对象析构函数被立即以相反的顺序调用，所以QObject::~QObject 是最后一个被调用的析构函数，但它会被调用在delete“返回”之前。如果你使用线程间信号，它们应该被排队，所以删除对象应该不是问题。
@Nyaruko 如果在删除对象时调用从另一个线程中删除的对象的任何方法（或执行任何其他非显式线程安全的操作），无论是直接方法调用，还是通过 @ 987654330@ 信号，这基本上是你程序中的一个错误。