Qt 对象已删除但信号未断开答案

【问题标题】：Qt Object deleted but signal is not disconnectedQt 对象已删除但信号未断开
【发布时间】：2016-01-27 12:13:37
【问题描述】：

在topic 中，它告诉当一个 qobject 被删除时，它的活动连接将被删除。我有一个类似下面的案例：

Work* work = new Work();//->Work derived from QObject 
Worker* worker  = new Worker(work);//->Worker derived from QThread and has the ownership of work

connect(work, SIGNAL(percentageComplete(int)), progressDialog, SLOT(setValue(int)));
connect(worker, SIGNAL(finished()),  worker, SLOT(deleteLater()));

progressDialog->show();
worker->start();

在工人的析构函数中我有：

Worker::~Worker(void){
    if(work != nullptr){
        work->deleteLater();
    }
}

我 %100 确定该工作已被删除。我可以通过断点看到它。我什至可以看到 QObjects 的析构函数调用。

但有些已删除的工作对象仍然收到“完成百分比”信号。又因为被删了，造成了暗恋。

我想问为什么即使删除了对象也没有断开信号？

Worker 的析构函数work->deleteLater(); 或delete work; 中的第二个问题是否正确？

【问题讨论】：

您应该提供一个最小的工作示例。
deleteLater() 应该用于延迟删除对象，因为它可能仍然需要 - 例如当你想删除它自己的插槽内的对象时。
“但有些已删除的工作对象仍然接收到信号“完成百分比” - 请澄清您确切看到的内容，添加崩溃的代码并添加回溯。在您的代码中，工作对象是发射 percentComplete，不接收它。如果发送方或接收方被破坏，信号/插槽连接将被破坏，所以我看不到你删除的工作人员如何发出信号。在你的情况下，删除应该是正确的。
请重新阅读您自己的问题，这似乎没有意义。为什么work 会收到it's own percentageCompleted` 信号？另外，我怀疑你在做错误的线程。如果您在线程中使用QObject 实例，那么很可能您不应该覆盖QThread。
你们都是对的，阅读我自己的问题真的很有帮助。问题完全不同，并且与 lamdba 相关，没有自动断开连接。现在我应该怎么处理我的问题？我应该如何编辑它以使某些东西有用或至少不会令人困惑。

标签： c++ qt

【解决方案1】：

为什么不使用disconnect() 断开所有连接的插槽/信号？你可以在析构函数中调用这个函数。Here你有类似主题的解决方案

【讨论】：

这会断开与该对象信号的所有连接，而不是所有连接到该对象插槽的信号，这是此处需要的。

【解决方案2】：

我的猜测是工作对象被移动到工作线程，并且发出的信号最终会在事件循环中结束，可以稍后传递。可能你当时已经杀死了progressDialog。

【讨论】：

【解决方案3】：

除非你有一些自定义代码，否则直接使用QThread。

Work* work = new Work(); // no parent
QThread* thread = new QThread();

work->moveToThread(worker);

connect(thread, SIGNAL(started()), work, SLOT(doSomeWork())); // add this function doSomething() in Work class which on completion should emit finished() signal
connect(work, SIGNAL(finished()), thread, SLOT(quit())); // quit the thread
connect(work, SIGNAL(finished()), work, SLOT(deleteLater())); // delete work after job done
connect(thread, SIGNAL(finished()), thread, SLOT(deleteLater())); // delete thread

// if you are using c++11, do this to see Work and Thread deletion
connect(work, &Work::destroyed, [](){ qDebug() << "Work object deleted"; });
connect(thread, &QThread::destroyed, [](){ qDebug() << "Thread deleted"; });

// start the thread now
thread->start();

See here for more info on QThread usage

【讨论】：

【解决方案4】：

发生这种情况是因为有两个线程试图同时使用Work，但没有明显的同步，结果可想而知。

你必须在主线程和工作线程之间封送Work的所有权和访问权，这样两个线程就不能以不安全的方式同时访问它。

Worker的析构函数没有在Worker线程中执行！此外，当Worker thread 仍处于活动状态时，我没有看到任何阻止该析构函数运行的代码。请注意QThread 不是线程，而是线程句柄。这是一个欺骗性的名字。

唉，如果没有看到重现问题的完整示例，就无法回答您的问题。

【讨论】：