Qt::QueuedConnection 每次事件循环迭代最多调用一次

Question

考虑以下情况：

class Foo : public QObject {
  Q_OBJECT
  public:
    void set_A(int a) { emit updated(this); } 
    void set_B(int b) { emit updated(this); }
  signals: 
    void updated(Foo*);
}

Foo f;
connect(&f, SIGNAL(updated(Foo*)), something, SLOT(do_something_heavy(Foo*)), Qt::QueuedConnection)

void bar() { 
  f.set_A(5); f.set_B(6);
}

如何确保只有一个信号到达do_something_heavy() 呼叫？

我希望能够使用set_A() 并调用do_something_heavy()，但是在同时调用set_A 和set_B 的情况下，我不想do_something_heavy() 两次。

我可以为该特定发送方/接收方对取消所有剩余未完成信号的队列吗？最好在emit，而不是在接收，但这只是为了简洁和封装 - 我希望updated(Foo*) 表示需要更改本地接收器的状态，如果连接排队，语义就是这样我不需要更新发生两次。

Answer 1

我发现使用 QTimer 来组合信号调用很有用。

Foo f;
QTimer timer;
timer.setInterval(0); // this could be set to whatever.
timer.setSingleShot(true);

connect(&f, SIGNAL(updated()),
        &timer, SLOT(start()));
connect(&timer, SIGNAL(timeout()),
        something, SLOT(do_something_heavy()));

Answer 2

对于这种情况，我可以想到三种不同的选择。所有选项都不需要对连接进行排队，因为它们保证信号只发出一次。

选项 1：定义类似 flush() 方法

flush 方法随后会发出更新后的信号，而 setter 方法则不会。客户端代码必须手动调用 flush()。

选项 2：程序空闲时发出信号

只有在 延迟更新 是可以的情况下，这才是一个解决方案。这意味着，只有当您的应用程序空闲时，才会发出信号。但是由于您使用排队连接，因此已经是这种情况了。

这是高度动态的，您甚至可以多次更改这两个参数，而昂贵的更新操作只被调用一次。

要实现这一点，在 setter 方法中，您只需将私有布尔变量 changed 设置为 true，然后将单次计时器（超时为零）启动到 Foo 类中的特殊插槽，假设插槽 emitUpdated() .请注意，单次计时器将像调用 setter 方法一样频繁地调用您的插槽，因此插槽必须关心这一点。它只是检查changed 是否为真，发出真实信号并将设置更改为假。所以信号只会发出一次。

请注意，这已经排队了！单发计时器将被放入事件队列（多次）并调用 emitUpdated 以发出一次实际信号。因此，您可能希望直接连接到此信号以避免排队连接带来的双重惩罚。

选项 3：假设每个客户端代码都以相同的顺序调用设置器

这会带来最佳性能。确保您始终调用setA，然后调用setB，并仅在setB 中发出信号。只有发布代码的一个选项（做出一些断言来验证这个“协议”），如果你总是想调用这两种方法。

Answer 3

你可以做的是，断开 do something_heavy() 中的插槽。

即当你开始执行 do something_heavy 时，断开插槽。执行完成后，重新连接插槽。这样，在执行过程中，不会再处理任何信号。虽然会发出信号，但由于没有连接相应的插槽，因此不会再次执行。