我应该使用 os.walk 还是更快、信息量更大的东西?
没有,如果可以的话,我建议在 python 中使用os.walk。它和它一样好。
这不仅是因为 Qt 没有这种方便的方法,而且即使您基于 QDir 编写自己的机制,您也可以访问所有三个变量,而无需像 os.walk 那样手工制作。
如果你急于使用Qt,那么你可以在下面我之前用过的下面的遍历函数。
main.cpp
#include <QDir>
#include <QFileInfoList>
#include <QDebug>
void traverse( const QString& dirname )
{
QDir dir(dirname);
dir.setFilter(QDir::Dirs | QDir::Files | QDir::NoSymLinks | QDir::NoDot | QDir::NoDotDot);
foreach (QFileInfo fileInfo, dir.entryInfoList()) {
if (fileInfo.isDir() && fileInfo.isReadable())
traverse(fileInfo.absoluteFilePath());
else
qDebug() << fileInfo.absoluteFilePath();
}
}
int main()
{
traverse("/usr/lib");
return 0;
}
对于大型目录,或者简单地说,因为它的扩展性更好,更方便:
#include <QDirIterator>
#include <QDebug>
int main()
{
QDirIterator it("/etc", QDirIterator::Subdirectories);
while (it.hasNext())
qDebug() << it.next();
return 0;
}
main.pro
TEMPLATE = app
TARGET = qdir-traverse
QT = core
SOURCES += main.cpp
构建并运行
qmake && make && ./qdir-traverse
然后,您将打印所有遍历的文件。您可以开始对其进行自定义,然后进一步满足您的需求。