多读单写-线程安全？答案

【问题标题】：Multiple reads and single write - threadsafe?多读单写-线程安全？
【发布时间】：2012-10-15 09:07:41
【问题描述】：

我有一个数据结构，它有两种访问方法：query() 和 modify()。多个线程可以同时使用 query()，但只有一个线程可以进入 modify()，同时所有使用 query() 的线程都必须退出，然后才能在 modify() 上进行访问。

在 C++ 中使这种数据结构线程安全的最佳方法是什么？

（我阅读了 boost 读/写锁定，但有人告诉我它可能比使用互斥锁慢 3-40 倍）

【问题讨论】：

首先尝试最简单的解决方案——使用互斥锁保护所有访问。 99.5% 的时间，这将是令人满意的，你的工作就会完成。（如果一个线程不可能尝试修改对象，而另一个线程正在或可能正在访问它，则不需要锁定。这假设您的读取不会以任何方式修改对象。）跨度>
这取决于modify 中发生的情况。读取和写入部分保护的全部意义在于阻止读取在更改中途时无效。仅保护modify 函数将无法实现这一点。但是，如果您只保护单个数据类型，例如 int 或指针，我相信这可以。但是，我想编写一个极其残酷的测试程序来验证这一点。
Do I need to protect read access to an STL container in a multithreading environment?的可能重复
fwiw，对于快速进出锁，互斥锁（至少在 win32/64 上）将比暴击秒慢得多。如果您要跨越流程边界，那么您别无选择，但如果您的单流程考虑它是一种选择。我敢肯定 Linux 人员解决了这个问题，至少比windoze 做得更好。

【解决方案1】：

一般来说，您应该使用互斥锁来保护共享数据。

但如果您共享数据的类型是整数，您也可以考虑使用std::atomic，这通常比锁定互斥锁快得多。

【讨论】：