vector::reserve 和内置类型答案

【问题标题】：vector::reserve and built-in types [duplicate]vector::reserve 和内置类型
【发布时间】：2015-11-09 10:24:28
【问题描述】：

请不要在未完整阅读之前将其标记为重复。这不是一个“std::reserve 做什么”的问题。

使用内置类型写入 vector::reserve 的地址会出错吗？

vector<int> vec;
vec.reserve(10);
vec[5] = 24; // Is this an error?

我知道对象没有被初始化，但由于它们只是整数并且空间是通过保留分配的，并且这是在 连续存储 中完成的，这是一个错误吗？全部？

【问题讨论】：

另见：stackoverflow.com/questions/11149665/…
这实际上是“std::reserve 做了什么”。如果你明白这一点，你就不会问这个问题了。
@juanchopanza 我不在乎反对票。特别是因为那里的答案被赞成和错误 - 这意味着人们没有明确这个概念，因此这是一个完全有效的问题。我找不到能准确回答我的问题的副本。
IMO 这是一个完全合理的问题。我相信投反对票的人并没有真正理解它。
@sbabbi 是合法的，之前有人问过。包括之前的 OP。

标签： c++ vector

【解决方案1】：

根据标准，这是一个错误，因为它是未定义的行为。这可能不会导致任何可观察到的问题，但它仍然是一个错误。一些实现会在调试模式下进行边界检查并抛出异常。他们可以这样做，而且这样做完全符合标准，因为您调用了未定义的行为。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，这是一个错误。

这也是vector::reserve和vector::resize的区别。正如你所说，它必须与向量元素被统一化。

两者的区别参考thisso上的优秀线程。

【讨论】：

“对象”是指向量本身，对吗？
是的，向量没有初始化。即使它是，但当前大小为 5，保留空间为 20，执行 vec[10] 会出错。
@therainmaker：不，向量不是未初始化，元素是。
@BenjaminLindley：很好的区别。从来没有真正这么想过。编辑它。
@therainmaker：即使有这个警告，它也没有真正进入重点，因为我们在这里讨论的是 POD 类型。分配给 POD 类型相当于初始化它们。因此，如果唯一的问题是 reserve 没有初始化元素，那么 OP 所做的对于 POD 类型的向量（如 int）来说不会是错误。