我需要我的向量容器在分配它的函数结束后持续存在。
void initVector() {
vector<obj1*> R;
}
为什么这无效？
void initVector() {
vector<obj1*> R = new vector<obj1*>;
}
【问题讨论】：
new 返回分配内存的句柄。要使其有效，您需要做的就是使R 成为std::vector<obj> 类型的指针。就像每个人都说的那样，如果您确实调用 new，请确保没有内存泄漏，请确保正确调用 delete。
应该是vector<obj1*>* R = new vector<obj1*>;。但是，使用 C++11 的移动语义，通常不需要使用指针或引用来避免昂贵的副本。对于vector，下面的代码不会复制tempVec - 它至少会移动它。编译器更有可能会省略副本。你可以阅读更多关于它的信息here。
vector<obj1*> getVector()
{
vector<obj1*> tempVec;
//populate tempVec;
return tempVec;//The standard guarantees a move at least. Compilers are free to elide this copy.
}
编辑：正如@juanchopanza 在 cmets 中指出的那样，如果您有充分的理由这样做，请注意管理在堆上分配的向量的生命周期，R。这不是该语句特有的问题 - 它通常适用于动态分配的结构。但是，这里可能需要特别提及，因为您有一个 vector 的指针。除了正确管理R 的生命周期之外，您还需要仔细管理它所包含的obj1* 的生命周期。当持有它们的指针超出范围时，在堆上分配的对象不会被删除。完成使用后，您必须手动调用指向该内存位置的指针上的delete。这既适用于vector* R，也适用于它所包含的obj*，除非由程序的其他部分拥有。
【讨论】：
new 语法的问题的人说“您将有内存泄漏”。我并不是建议他们将 new vector 留在那里，而不必费心清理它或担心它包含的指针。
std::vector。通过您的实现，要么他不会正确地deletevector，从而留下内存泄漏，要么他会正确地delete 它并且没有他想要的东西（有效的vector）。不管怎样，你的方法对他没有帮助。
new 返回一个指针。