似乎每次我向向量m_test添加一个对象时，都会调用析构函数方法。我错过了什么吗？我怎样才能防止这种情况发生？
class TEST
{
public:
TEST();
~TEST();
int * x;
};
TEST::TEST()
{
}
TEST::~TEST()
{
... it is called every time I push_back something to the vector ...
delete x;
}
vector<TEST> m_test;
for (unsigned int i=0; i<5; i++)
{
m_test.push_back(TEST());
}
【问题讨论】：
m_test.emplace_back() 来避免创建临时文件。无论如何，请永远记住Rule of Three。
这里的问题是您违反了Rule of Three。你的类有一个析构函数，所以你也需要一个复制构造函数和一个赋值运算符。或者，您不能允许复制您的类（例如，通过将T(T const&) 和T& operator=(T const&) 设为私有，或从boost::noncopyable 派生），然后调整向量的大小而不是使用push_back。
在第一种情况下，您可以像往常一样 push_back 您的班级。在第二种情况下，语法类似于
std::vector<TEST> vec(5);
// vec now has five default-constructed elements of type TEST.
不做这两件事是个坏主意，因为您很可能在某些时候遇到双重删除问题——即使您认为您永远不会复制或分配TESTx != nullptr，明确禁止它更安全。
顺便说一句，如果您有在对象超出范围时应该删除的成员指针，请考虑使用智能指针，如 scoped_ptr、unique_ptr 和 shared_ptr（如果您是无法使用 Boost 或 C++11)。
【讨论】：
不叫push_back，叫临时销毁。
在您的示例中修复它：
TEST test;
for (int i = 0; i < 5; ++i)
{
m_test.push_back(test);
}
应该只调用一次。
您的代码正在循环内创建一个临时的TEST，并在push_back 中使用它，然后当循环结束/重复并被销毁时，该临时代码将超出范围。这完全按照应有的方式发生，因为临时的 TEST 需要清理。
如果你想避免这种情况，除了为每次推送创建一个临时对象之外，你还需要做任何其他事情。一种可能的解决方案是：
vector<TEST> m_test(5); // Note reserving space in the vector for 5 objects
std::fill(m_test.begin(), m_test.end(), TEST()); // Fill the vector with the default ctor
根据您的 STL 的优化方式，这可能不需要制作多个副本。
如果您在 TEST 类中实现复制构造函数，您也可以获得更好的处理，例如：
TEST::TEST(const TEST & other)
{
x = new int(*other.x); // Not entirely safe, but the simplest copy ctor for this example.
}
这是否合适，或者你如何处理它，取决于你的类和它的需要，但是当你定义了你自己的常规构造函数和析构函数时，你通常应该有一个复制构造函数（否则编译器会生成一个，并且在在这种情况下，将导致复制和挂起指向x 的指针）。
【讨论】：
为避免破坏临时和以避免复制构造函数，请考虑使用vector::resize 或vector::emplace_back。这是一个使用emplace_back的示例：
vector<TEST> m_test;
m_test.reserve(5);
for ( uint i=0; i<5; i++ )
{
m_test.emplace_back();
}
矢量元素将在原地构造，无需复制。当 vt 被销毁时，每个向量元素都会被自动销毁。
c++0x 是必需的（将-std=c++0x 与 gnu 一起使用）。 #include <vector> 当然也是必须的。
如果不使用默认构造函数（例如，如果 TEST::x 是引用而不是指针），只需将参数添加到对 emplace_back() 的调用中，如下所示：
class TEST
{
public:
TEST( int & arg) : x(arg) {;} // no default constructor
int & x; // reference instead of a pointer.
};
. . .
int someInt;
vector<TEST> m_test;
m_test.reserve(5);
for ( uint i=0; i<5; i++ ) {
m_test.emplace_back( someInt ); // TEST constructor args added here.
}
显示的reserve() 是可选的，但可确保在开始构造向量元素之前有足够的可用空间。
【讨论】：
vector.push_back() 将给定对象复制到其存储区域。您在 push_back() 调用中构建的临时对象在被复制后立即被销毁，这就是您所看到的。一些编译器可能能够优化这个副本，但你的显然不能。
【讨论】：
在m_test.push_back(TEST()); 中，TEST() 将创建一个临时变量。 vector将其复制到自己的内存后，临时变量就被销毁了。
你可以这样做：
vector<TEST> m_test(5, TEST());
【讨论】：