向量的赋值和 std::copy [重复]

Question

我有大型复杂课程，我想这样做

class A
{
///a lot of things
vector<something> vs;
};

和复制构造函数

A::A(const A& a)
{
   vs=a.vs;
}

反对

A::A(const A& a)
{
   copy(a.vs.begin(),a.vs.end(),back_inserter(vs));
}

哪个更好？

Answer 1

如果您正在编写自己的复制构造函数，则应使用成员初始化并直接从源构造向量。

A::A(const A& a) : vs(a.vs) {}

现在，如果您的所有类成员都是可复制构造的，那么您不需要复制构造函数，因为编译器提供的就足够了。

Answer 2

最好的方法是两者都不依赖，让编译器完成它的工作。它会为您生成最佳的复制构造函数，除非您有特殊的数据成员（还有待观察）。然后，只有那时，您才需要担心编写自己的复制构造函数（并且您可以使用@NathanOliver 指出的成员初始化）。

我知道这不是您的实际问题，但与它密切相关：如果您想使用带有向量参数的常规构造函数，最好的方法是使用成员初始化，它将调用 vector 的复制构造函数（和您的标准库将为此编写最佳代码）。

class A
{
public:
    A(vector<something> const& v) : vs(v) {}

    // let the compiler generate the copy constructor, UNLESS you have special data members members        
    A(A const& other): vs(other.vs) { /* e.g. deep copy or other special stuff */ }
private:    
    //a lot of things
    vector<something> vs;
};