【发布时间】:2016-07-07 22:06:52
【问题描述】:
我的代码偶尔会因为以下原因崩溃
//queue is a std::shared_ptr<std::deque<Something> >
//I can guarantee that queue will never be empty.
std::deque<Something>::iterator it = queue->end();
it--;
queue->erase(it);
并非总是如此,但有时。它主要发生在我在前面添加了一些东西然后尝试删除后面。
如果我把它改成
queue->pop_back();
至少很久没看到它崩溃了。
但是谁能告诉我为什么以前的代码会崩溃?我想这与调整大小可能会使所有迭代器无效这一事实有关。但我所做的是-- 而不是++。
谁能给我解释一下为什么?
//-----------
// 更新
//-----------
我的理解是it只是一个指针。在获取it 和使用it 之间没有插入。
唯一的操作是it--。但是由于it-- 是一个移动的指针。我们总是这样做
for(it = xxx.begin(); it!=xxx.end(); ++it)
{
...
}
它工作正常。还是以下违法?
for(it=xxx.end();it!=xxx.begin();--it){...}
我不明白为什么指针在有效范围内移动会导致内存损坏。
因为在--、it 指向我想要的确切元素之后,除非我只使用( xxx.end()-1 ),否则无法重新获取该指针。
谢谢
【问题讨论】:
-
@ChrisMorgan:这似乎不是同一个问题,除非他还在
erase之后使用it。 -
-
@Chris Morgan。我所做的只是删除该项目。没有进一步使用它。并且程序在这里崩溃,而不是在后面的代码中。
-
@zijianz 如果您在代码中强制执行非空不变量(而不仅仅是在注释中)会发生什么。我假设它会抱怨队列实际上是空的。如果它不是空的(由代码强制执行)并且这是单线程的,我无法弄清楚为什么 3 行代码会成为问题。
标签: c++ memory stl iterator deque