针对结束迭代器测试 lower_bound 的返回值答案

【问题标题】：Test lower_bound's return value against the end iterator针对结束迭代器测试 lower_bound 的返回值
【发布时间】：2012-01-05 10:38:07
【问题描述】：

在 Scott Meyers 的有效 STL 中（第 195 页）有以下行：

“必须测试lower_bound 的结果，看它是否指向您要查找的值。与find 不同，您不能只针对结束迭代器测试lower_bound 的返回值。”

谁能解释为什么你不能这样做？对我来说似乎工作得很好。

【问题讨论】：

这本书当时的上下文是什么？不知道这本书在说什么，令人困惑。是说使用lower_bound 来查看集合中是否包含值吗？

标签： c++ stl map iterator lower-bound

【解决方案1】：

它对你来说很好，因为你的元素存在。

lower_bound 返回第一个元素的迭代器不小于给定值，upper_bound 返回第一个元素的迭代器大于给定值.

给定数组1, 2, 3, 3, 4, 6, 7，lower_bound(..., 5) 将返回一个指向 6 的迭代器。

因此，检查值是否存在的两种方法：

使用equal_range 也可以得到upper_bound（分别计算lower_bound 和upper_bound 可能不是最优的）。如果边界之间的std::distance 大于0，则元素存在。

1, 2, 3, 3, 4, 6, 7
std::distance(std::lower_bound(v.begin(),v.end(),5), std::upper_bound(v.begin(),v.end(),5)) == 0 // 6 is absent
std::distance(std::lower_bound(v.begin(),v.end(),3), std::upper_bound(v.begin(),v.end(),3)) == 2 // 3 is present

将迭代器指向的元素与您的值进行比较（假设运算符!= 和< 是一致的），但您必须确保它不会返回结束迭代器。
```
*(std::lower_bound(v.begin(), v.end(), 5)) != 5
```

此外，由于lower_bound 是一种二分搜索算法，如果未找到该元素，则返回end 将是不一致的。实际上，该算法返回的迭代器可以作为后续插入操作的提示。

【讨论】：

+1：但正如迈耶斯在那本书中所说，比较平等并不总是有效（因为lower_bound 使用<，而不是==）。
@Oli Charlesworth：如果你覆盖<，你可能也应该覆盖==。改编答案。
即使你这样做，它们也不一定对应：==对应“平等”，<对应“等价”。有关此问题的讨论，请参阅有效 STL 的第 19 条。
如果你重载<，你也应该以兼容的方式重载==（和<=、>、>=和!=）。真正的问题是当您不重载<，而是将比较运算符传递给lower_bound 时。在这种情况下，您必须在调用lower_bound 后进行检查时使用相同的比较函数。