c++中字符串的strlen答案

【问题标题】：Strlen for strings in c++c++中字符串的strlen
【发布时间】：2015-09-09 19:43:27
【问题描述】：

我已将 c++ 转换为 c 类型字符串并使用 strlen，但它不工作。

 #include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
int main(){
string s("Hello");
s.c_str();
cout<<strlen(s);
}

【问题讨论】：

调用s.c_str() 不会将std::string 转换为“c 类型字符串”。它返回指向您忽略的std::string 中保存的字符串的指针。因此，该声明本质上是无操作的。试试：std::cout << strlen(s.c_str ()) 或者，更好的是，std::cout << s.size()
这一行s.c_str(); 什么都不做。
它.....不起作用？这是一个相当模糊的错误报告。它应该做什么？它实际上在做什么？
恭喜！您刚刚包含了整个标准库并将其全部拉入全局命名空间。我看不出这与任何不平凡的事情都能很好地合作。解释一下：#include<bits/stdc++.h> 这包括整个该死的标准库或足够接近以至于没有区别。这是很多额外的编译。 using namespace std; 使 std 命名空间中的所有内容都是全局的。您正在用两行代码让自己陷入巨大的神秘错误噩梦。不要对自己这样做。
@user4581301 我们最近有一个meme :-D ...

标签： c++ string stl

【解决方案1】：

s.c_str();

这段代码实际上对s 没有关于转换等的副作用。您想进一步处理结果。

代替

cout<<strlen(s);

你想要一个

cout<<strlen(s.c_str());

或

cout<<s.size();

后者肯定更有效，因为标准要求 std::string::size() 的时间复杂度为 O(1)，而 strlen() 不能保证比 O(strlen(s)) 更好的时间复杂度。

【讨论】：

我要明确一点，调用 string::size() 是 O(1) 操作，而不是 strlen 的 O(n) 操作。
@Mgetz 公平点！也赞成他们的回答。无论如何，从长远来看，这个问题对我来说注定要失败。
没有关于更有效的部分，至少 C++11 要求 string::size() 为 O(1)
@Mgetz 从概率变为肯定。

【解决方案2】：

如果您想在处理器中浪费时钟周期：

 cout << strlen(s.c_str());

将计算每个字符，直到s 中的第一个 nul 字符。

如果你只想知道字符串有多长：

 cout << s.length();

或

 cout << s.size();

将为您提供（并且使用 O(1) 的算法而不是 O(n) 的 strlen 算法 - 这意味着一百万个字符长的字符串需要一百万倍的时间来测量长度。字符串）。 [当然，如果你有一个std::string，中间有一个nul字符，你可能会发现其中一种方法是“正确的”而另一种是“错误的”，因为它要么给出的长度太长要么太短- C 风格的字符串中间不允许包含 nul 字符，只允许作为终止符]

【讨论】：

【解决方案3】：

string 类处理业务时为什么要使用strlen？

请阅读http://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string 而不是尺寸/长度方法

否则按照@πάντα ῥεῖ 的建议进行

【讨论】：