std::string 不是 std::vector<char> 吗？答案

【问题标题】：Isn't a std::string a std::vector<char>?std::string 不是 std::vector<char> 吗？
【发布时间】：2017-03-26 02:29:49
【问题描述】：

在 c++ 入门 5th, 9.2.5 中。分配和交换，我读到了这个：

元素没有被移动的事实意味着，除了字符串、迭代器、引用和指向容器的指针是未作废。它们引用与以前相同的元素交换。

那么，为什么字符串是一个例外呢？我一直认为那个字符串是一个向量，不是吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您引用的措辞表明字符串不是向量。当您交换两个向量时，迭代器保持有效并指向新向量。对字符串没有类似的要求。这允许字符串使用小缓冲区优化。

比较basic_string 和vector 可能更合适，因为它们都是根据元素类型和分配器参数化的模板。这显示了进一步的差异：basic_string 可能只针对文字类型。而basic_string 还接受第三个参数，即特征，它决定了如何进行比较。

字符串与向量的共同点是它们连续存储数据。

【讨论】：

【解决方案2】：

std::string不是std::vector。这是std::basic_string。

【讨论】：

【解决方案3】：

std::string 在标题<string> 中定义为这样的模板：

template< 
    class CharT, 
    class Traits = std::char_traits<CharT>, 
    class Allocator = std::allocator<CharT>
> class basic_string;

但是vector 的定义不同：

template<
    class T,
    class Allocator = std::allocator<T>
> class vector;

所以std::string 和vector<char> 是不一样的。

它们的实现方式不同。

【讨论】：