如何测试自动指针是否为空？答案

【问题标题】：how to test whether auto pointer is null?如何测试自动指针是否为空？
【发布时间】：2011-08-15 20:03:19
【问题描述】：

我是自动指针的新手。我有这个：

std::auto_ptr<myClass> myPointer(new MyClass(someArg));

如何测试能否成功实例化myPointer？我试过if (myPointer==NULL)，编译器报错：

没有运算符“==”与这些操作数匹配。

【问题讨论】：

始终尝试完整地逐字复制错误消息。编译器通常会在你看到它们之前删除所有不重要的部分。
说真的，这里的“实例化”是什么意思？
我认为我能否成功实例化myPointer仅表示myPointer是否创建成功。问题及其答案 - 最重要的是the one of Lightness Races in Orbit - 如果没有这种分心，可能会更好。
记住奥卡姆的剃刀男（和女）。发布的代码通常会被修剪以减少冗长，并且不一定会在分配 myPointer 之后立即执行 NULL/nullptr 测试。
@brewmanz：如果 OP 将代码“修剪”得如此之多以至于它实际上不再证明问题，那么这与奥卡姆剃刀相反。作为一个问题也完全没有用。

【解决方案1】：

“实例化”是什么意思？

在符合标准的实现中，MyClass 的构造成功，或者引发了异常，auto_ptr 将不再在范围内。因此，在您提供的示例中，auto_ptr 表示的指针的值不能为NULL。

（您可能正在使用不支持异常的实现，即使不使用 (nothrow) 说明符，也可以在分配失败时返回 NULL（而不是抛出异常），但这不是一般情况。）

一般来说，您可以检查指针的值。您只需要了解底层表示，因为正如您所发现的，std::auto_ptr 没有operator==。

为此，请使用X* std::auto_ptr<X>::get() const throw()，如下所示：

if (myPointer.get()) {
   // ...
}

还要注意std::auto_ptr is deprecated in C++0x, in favour of std::unique_ptr。如果您可以访问符合标准的实现，则更喜欢后者。

【讨论】：

OP 可能在不使用异常的上下文中工作（因此 new 可以返回 NULL）。这比人们愿意承认的要普遍得多。
@Zack：不指定(nothrow) 是否有效？ @Zack：似乎that's only relevant for non-compliant compilers，我并不为他们烦恼。这个问题是关于 C++ 的。
@Tomalak Geret'kal 在不支持异常的嵌入式编译器上，不需要调用new 的std::nothrow 版本。如果分配失败，任一调用都将返回 NULL。
即使在非嵌入式环境中，对于很多真实的生产代码，异常处理也是禁用的（例如，我个人可以证明 Firefox 和 Webkit 都这样做，我听说 OpenOffice 也是如此）。是的，这是编译器的不兼容模式。是的，这意味着许多标准库无法使用或行为不符合文档说明。正如她所说，它仍然是 C++，我认为我们（StackOverflow 问题的回答者）应该意识到这一点。
@user853069：仅当您想处理 std::bad_alloc 时。通常你不会打扰：如果你的内存用完了，那么继续执行程序就没有什么意义了。让它冒泡到main 并终止你的进程。（std::auto_ptr 的使用与动态分配对象的这一方面无关。）

【解决方案2】：

这个怎么样？

 if(myPointer.get()==NULL)

【讨论】：

【解决方案3】：

我认为myPointer.get() == NULL 是您要找的。p>

【讨论】：

【解决方案4】：

鉴于您在问题中写的语句，要么设置了 myPointer，要么引发了异常，捕获异常是检查是否出现任何问题的正确方法。

在任何情况下，您都可以通过调用auto_ptr::get() 来获取底层指针。

【讨论】：

【解决方案5】：

在检查std::auto_ptr 中的NULL 时，我认为这是最惯用的表示法：

if (!myPointer.get()) {
    // do not dereference here
}

【讨论】：