是否可以实现 C++11 互斥锁概念供 std::condition_variable 使用？

Question

我发现 Visual Studio 2013 中的 std::mutex 实现太慢了。它使用重量级的互斥锁来确保即使在进程之间也能实现同步，这一切都很好而且很花哨；除非您不与其他进程交谈，并且可以真正使用 CRITICAL_SECTION 在 Win32 上的自旋锁提供的额外速度。

我尝试实现一个fast_recursive_mutex，它遵循 C++11 互斥锁概念并根据规范履行所有义务。从任何意义上说，只要您不在进程之间进行同步，它就是 std::mutex 的直接替代品。

它适用于 std::lock_guard 和 std::unique_lock。但是我在尝试将它与std::condition_variable 一起使用时遇到了问题，因为std::condition_variable::wait(std::unique_lock<std::mutex>&) 不承认我的fast_recursive_mutex 由于std::mutex 的硬编码使用。

所以我的问题是：

1. 为什么wait() 不接受除std::mutex 之外的其他互斥锁类型？
2. 我能做些什么吗？ （没有重新实现 condition_variable）。

Answer 1

您可以将std::condition_variable_any 用于任何可锁定类型。

Answer 2

我相信 Visual Studio 2012/2013 中的 std::mutex 实现已经使用了临界区。只需检查VSDIR\VC\crt\thr\mutex.c

您也可以使用std::mutex::native_handle() 方法进行经验检查，并将返回的内容转换为CRITICAL_SECTION。