如何使用列表初始化来初始化`std::map<std::string, CodeInfo>`？答案

【问题标题】：How to initialize the `std::map<std::string, CodeInfo>` using list-initialization?如何使用列表初始化来初始化`std::map<std::string, CodeInfo>`？
【发布时间】：2018-12-10 10:37:34
【问题描述】：

我有一个带有 string 键和一个 struct 值的映射，我不知道为什么我不能使用 a list of initializers 实例化一个对象：

#include <string>
#include <map>    
using namespace std;

struct CodeInfo
{
    int _level = 0;
    bool _reactive;
};
typedef map<string, CodeInfo> CodeInfos; // Key is code name

int main()
{
    CodeInfos codes = { {"BARECODE", { 0, true }}, {"BARECODE2", { 0, false }} };

    return 0;
}

这似乎很简单，但我不明白为什么会出现以下错误：

In function 'int main()':    
24:80: error: could not convert '{{"BARECODE", {0, true}}, {"BARECODE2", {0, false}}}' from '<brace-enclosed initializer list>' to 'CodeInfos {aka std::map<std::basic_string<char>, CodeInfo>}'

我使用编译器 g++ (GCC) 4.9.1 20140922 (Red Hat 4.9.1-10) 和 C++11。

【问题讨论】：

标签： c++ class c++11 stdmap list-initialization

【解决方案1】：

原因是CodeInfo 不是聚合的，因为您在类的定义中直接初始化其中一个数据成员（_level = 0）。

删除该成员的default initialization 将适用于 C++11。 See here

阅读这篇文章了解更多关于聚合的信息：What are Aggregates and PODs and how/why are they special?

【讨论】：

"这相当于为类提供默认构造函数，因此不适用于列表初始化。"不，不是。
而且我们通常不会调用int _level = 0;“直接初始化”。该标准使用术语“默认成员初始值设定项”。
@cpplearner 感谢您指出正确的词。关于 default constructor ，我在另一个答案中找到了。你能指出我，到底有什么区别。？