【发布时间】:2012-02-29 17:08:14
【问题描述】:
我在 C++ 中遇到了以下代码 sn-p(我还没有使用 C++11):
int test(std::map<int, size_t> &threshold, const int value) {
std::map<int, size_t>::const_iterator itr = threshold.upper_bound(value);
if (threshold.begin() == itr) {
return -1;
}
return return (--itr)->second;
}
特别是,我不喜欢最后使用--itr,也不喜欢itr和begin()的比较,他们都觉得我不对。
我想知道 STL 是否有办法进行某种查找,如果未找到将返回 end()(或 rend()),否则返回小于或等于的最后一个元素value 所以代码看起来更像这样:
int test(std::map<int, size_t> &threshold, const int value) {
std::map<int, size_t>::const_reverse_iterator itr = threshold.WhatGoesHere(value);
if (threshold.rend() == itr) {
return -1;
}
return return itr->second;
}
从某种意义上说,我想要一个 reverse_lower_bound(),它返回一个反向迭代器到最后一个不大于 value 的元素,或者如果没有找到 rend()。
【问题讨论】:
-
我撤回我的评论,它不会是一样的。我目前正在寻找答案。
-
即使您不喜欢刚开始使用的代码,但对我来说它看起来还不错。将迭代器与
begin()进行比较并没有错,将其递减也没有错。 -
@Mark:你确定吗? IIRC,
lower_bound返回等于或大于,而upper_bound返回严格大于。 -
@Xeo,是的,我搞砸了。删除我的评论。
-
@Xeo 考虑到反转迭代器为您提供了先验元素,这对我来说看起来是正确的。注意我编辑了问题的最后一段,它与代码的行为不匹配。
标签: c++ stl iterator stdmap lower-bound