在Advanced Programming in the UNIX Environment 2nd Edition，第01章，第11节中有一句话：
例如 printf 函数可以使用 write 系统调用来输出一个字符串， 但是 strcpy （复制字符串）和 atoi （将 ASCII 转换为整数）函数没有 完全涉及内核。
我不明白的是，为什么可能根本没有内核参与。不是所有的例程都需要内核支持吗？
另外，我可能会发现atoi 只需要 CPU 计算。但是strcpy需要内存操作，为什么也不涉及内核支持呢？
一般来说，我如何才能识别出一个函数不涉及内核？
【问题讨论】：
标签： c linux linux-kernel system posix
从那句话的上下文来看，这似乎意味着该函数不会通过说“不涉及内核”来导致系统调用。
【讨论】：
我不明白的是，为什么可能根本没有内核参与。不是所有的例程都需要内核支持吗？
在非常最低级别，是的，因为如果没有内核启动一个进程甚至不存在，但这并不意味着内核参与每个操作。没有父母你就不会存在，但这并不意味着“没有父母的参与”你就不能穿衣服。
如果你用 C 编写一个简单的函数，它只是简单地取消引用它的参数，那就是一个例程，它不需要内核的支持：
int func(int* p) { return *p; }
一些库函数，比如atoi和strcpy就是这样的，它们不会调用任何系统调用来使用内核提供的服务。
另外，我可能会发现
atoi只需要 CPU 计算。但是strcpy需要内存操作，为什么也不涉及内核支持呢？
内核不用于在同一地址空间内将字节从一个地方复制到另一个地方。虚拟内存子系统可能涉及非常低的级别，将虚拟地址映射到物理地址，但几乎每个操作都是如此，即使（如果它不在寄存器中）读取或设置值int!
反正atoi要读内存，你怎么不认为“需要内存操作”呢？
一般来说，我如何才能识别出一个函数不涉及内核？
一般情况下，如果不阅读函数的源代码，您就无法做到。但是，如果一个函数可以在纯 C 中实现，而不与内核提供的硬件或服务交互（例如派生新进程或与其他进程通信），那么它很可能不使用系统调用。一些操作系统提供了找出进程使用哪个系统调用的方法，例如strace 实用程序，它会在进程调用系统调用时告诉您。您还可以通过插入来跟踪进程或拦截系统调用，但这非常复杂，超出了此答案的范围。
【讨论】：