C++ 中的 SIGINT 信号（）/sigaction

Question

这是我的代码：

void sigHandle(int sig)
{
    signal(SIGINT, sigHandle);    //Is this line necessairy?
    cout<<"Signal: "<<sig<<endl;    
}

int main(){

    signal(SIGINT, sigHandle);

    while(true){ //Supposed to loop until user exits.

    //rest of my code
    
    }
}

现在我对 signal() 的理解是，当收到 SIGINT 命令（Ctrl+C 对吗？）时，我的函数 sigHandle 应该用整数值调用2（SIGINT 编号），该方法应该运行并且程序应该不退出。

我想做的只是打印信号编号并继续前进，但是在打印出“信号：2”后它会退出。

（最终我应该处理前 32 个中断，但我认为 Ctrl+C 将是最困难的，所以我从这里开始。）

在 main 中，如果我执行 signal(SIGINT, SIG_IGN); 它会正确忽略信号并且不会退出，但我现在无法知道我是否收到了 SIGINT 中断。

早些时候我在玩 sigaction 结构，但我找不到任何关于它的真正全面的文档，所以我决定只使用“原始”信号处理。

这是我的 sigaction 代码（与上面相同的问题）：

struct sigaction action;
action.sa_handler = sigHandle;
sigemptyset(&action.sa_mask);
action.sa_flags = 0;
sigaction(SIGINT, &action, 0);

感谢您的帮助！

编辑

好的，所以在浏览手册页和互联网很多小时后，我遇到了一个（非常）贫民窟解决方案，涉及保存堆栈预无限循环，然后当中断来临时，做我需要做的事情，然后将堆栈重新设置回原来的位置并调用 sigrelse() 命令重新设置任何可能已更改但未重新加载的状态。

我知道这不是解决这个问题的最优雅/最有效/甚至不是社会可接受的解决方案，但它确实有效，据我所知，我没有在任何地方泄漏任何内存，所以一切都很好......

我仍在寻找解决此问题的方法，并且我认为我的堆栈重新设置恶作剧只是一种临时修复...

谢谢！

Answer 1

还请注意，您不应在信号处理程序中调用 stdio（或其他不可重入函数）。 （您的信号处理程序可能会在 malloc 或它的 C++ 等价物的中间调用）

Answer 2

事实并非如此。您只需用相同的功能替换 SIGINT 的句柄。你的程序是如何执行等待的？

如果你有类似的东西：

int main
{ 
 // ...

  int r = read(fd, &buff, read_size); // your program hangs here, waiting for the data.
                                      // but if signal occurred during this period of time
                                      // read will return immediately, and r may != read_size

  return 0;  // then it will go straight to return.
}