我已经找了很长时间了，但找不到我的问题的答案。
我正在尝试在 C 中复制一个带有完整重定向的 shell。为此，我想在执行命令之前打开文件。
例如，在ls > file1 > file2 中，我使用dup2(file1_fd, 1) 和dup2(file2_fd, 1)，然后执行ls 来填充文件，但似乎标准输出只能打开一次，所以只有file2填充，因为它是最后一个被复制的。
有没有办法将标准输出重定向到多个文件？
我有什么遗漏吗？谢谢！
【问题讨论】：
标签： c unix system-calls file-descriptor
有没有办法将标准输出重定向到多个文件？
许多文件描述符不能成为一个文件描述符。您需要分别写入每个文件描述符。这就是 tee 实用程序为您所做的。
【讨论】：
close(2) 之前close(2) 他们）tee(1) 需要一个文件名称来打开它并写入，因此它知道（并打开）它正在写入的文件。
您要问的是tee 命令存在的确切原因（您可以查看其源代码here）。
您不能多次使用dup2() 复制文件描述符。正如您已经看到的，最后一个会覆盖任何先前的重复。因此，您不能直接使用dup2() 将程序的输出重定向到多个文件。
为此，您确实需要多个描述符，因此您必须打开这两个文件，使用popen() 启动命令，然后从管道读取并写入这两个文件。
这里有一个非常简单的例子来说明如何做到这一点：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#define N 4096
int main(int argc, const char *argv[]) {
FILE *fp1, *fp2, *pipe;
fp1 = fopen("out1.txt", "w");
if (fp1 == NULL) {
perror("fopen out1 failed");
return 1;
}
fp2 = fopen("out2.txt", "w");
if (fp2 == NULL) {
perror("fopen out2 failed");
return 1;
}
// Run `ls -l` just as an example.
pipe = popen("ls -l", "r");
if (pipe == NULL) {
perror("popen failed");
return 1;
}
size_t nread, nwrote;
char buf[N];
while ((nread = fread(buf, 1, N, pipe))) {
nwrote = 0;
while (nwrote < nread)
nwrote += fwrite(buf + nwrote, 1, nread - nwrote, fp1);
nwrote = 0;
while (nwrote < nread)
nwrote += fwrite(buf + nwrote, 1, nread - nwrote, fp2);
}
pclose(pipe);
fclose(fp2);
fclose(fp1);
return 0;
}
上面的代码只是粗略估计整个事情是如何工作的，它不会检查fread、fwrite等的一些错误：你当然应该在你的最终程序中检查错误.
还很容易看出如何扩展它以支持任意数量的输出文件（只需使用 FILE * 的数组）。
【讨论】：
标准输出与任何其他打开的文件没有什么不同，唯一的特殊特征是它是文件描述符1（因此您的进程中只能有一个索引为1的文件描述符）您可以dup(2)文件描述符1 获取，比如说文件描述符6。这就是dup() 的使命，只是为了获得另一个文件描述符（具有不同的编号）而不是您用作源的文件描述符，但对于相同的源。复制的描述符允许您无差别地使用任何复制的描述符来输出，或更改打开的标志，如 close on exec 标志或 非块 或 append 标志（并非所有都是共享的，我不确定哪些可以更改而不会影响 dup 中的其他人）。它们共享文件指针，因此您尝试对任何文件描述符的每个write() 都会在其他文件描述符中更新。
但重定向的想法并非如此。 Unix 中的一个约定是，每个程序都会从其父进程接收三个已经打开的描述符。所以要使用分叉，首先你需要考虑如何编写符号来表示一个程序将接收（已经打开）多个输出流（这样你就可以正确地重定向它们中的任何一个，在调用程序之前) 这同样适用于加入流。在这里，问题更加复杂，因为您需要表达如何将数据流合并为一个，这使得合并问题与问题相关。
文件dup()ping 不是一种让文件描述符写入两个文件的方法……但反过来，它是一种让两个不同的文件描述符引用同一个文件的方法.
做你想做的唯一方法是在你将要使用的每个文件描述符上复制write(2)调用。
正如一些答案所评论的，tee(1) 命令允许您在管道中分叉数据流，但不能使用文件描述符，tee(1) 只是打开一个文件，write(2)s 所有输入都在除了 write(2) 也可以将其写入标准输出。
没有规定在 shell 中分叉数据流，因为没有规定在输入时加入（并行）数据流。我认为这是 Steve Bourne 在外壳设计中放弃的一些想法，您可能会达到同样的观点。
顺便说一句，只需研究使用通用 dup2() 运算符的可能性，即 n>&m>，但再次考虑一下，对于重定向程序，2>&3 2>&4 2>&5 2>&6 表示您已经预先打开了 7 个文件描述符，0...6 其中stderr 是描述符3 到6 的别名（所以任何数据写入任何这些描述符中的一个将出现在stderr) 中，或者您可以使用2<file_a 3<file_b 4<file_c，这意味着您的程序将使用从file_a 重定向的文件描述符2 (stderr) 和文件描述符3 和4 执行已经从文件 file_b 和 file_c 打开。可能应该设计一些符号（现在我并不容易想到如何设计它）以允许在已启动以执行某些任务的不同进程之间进行管道（使用pipe(2) 系统调用），但是您需要构建一个通用图以实现通用性。
【讨论】：