系统编程：wait(&status) 的返回值答案

【问题标题】：Systems programming: wait(&status)'s return value系统编程：wait(&status) 的返回值
【发布时间】：2016-01-19 05:55:36
【问题描述】：

在学习分叉和管道时，我偶然发现了以下优秀教程：https://www.cs.rutgers.edu/~pxk/416/notes/c-tutorials/pipe.html

但是，本教程将讨论如何在由最后一个父进程生成的 2 个子进程之间建立管道。虽然它在这方面做得很好，但某行代码让我困惑了一段时间：

while ((pid = wait(&status)) != -1) /* pick up all the dead children*/
    fprintf(stderr, "process %d exits with %d\n", pid, WEXITSTATUS(status));
exit(0);

我真的对wait(&status) 感到困惑（是的，我已经阅读了http://linux.die.net/man/2/wait 的手册页）。我们只是声明了一个int status，从来没有真正给它一个值，只是将它传递给等待。此状态是否在 wait() 函数中透明设置？

手册页说：

wait()：成功时，返回终止子进程的进程ID；出错时返回-1。

所以在上面的代码行中，当wait(&status) 返回-1 时，while 循环退出。这很令人震惊：是否有错误，为什么？我们如何确保父母一直在旋转，直到所有孩子都正确终止？什么是“状态”，它是如何设置的？

编辑：补充一点，程序确实可以完美编译和运行。

【问题讨论】：

wait() 的“官方”手册页供您参考：man7.org/linux/man-pages/man2/wait.2.html

标签： c linux systems-programming waitpid

【解决方案1】：

当您致电wait(&status) 时，& 会说“获取地址”status。

因此，您将指针传递给 status，而不是它的值。

wait 例程将使用此指针在返回之前用一个值填充status。这是除了函数的返回值。

因此，status 将在调用之后有效。

您不需要在调用之前将status 设置为任何内容的原因是wait 仅设置一个值而没有尝试预先使用该值。

status 包含一些内容。子程序是否正常退出（例如退出代码 0，或者错误代码为 [say] 1）。程序是否被信号终止（例如SIGSEGV）。孩子是否被“停止”[被strace、gdb 和其他调试器使用]。如果您查看wait(2) 联机帮助页，有一大堆“帮助”宏，例如WIFEXITED、WEXITSTATUS、WIFSIGNALED、WTERMSIG 等，可以帮助理解@ 987654341@值

对于返回值，-1 表示错误。但是，[在全局 errno] 中的错误可能是 ECHILD。这只是意味着没有更多的父进程的子进程剩余。（即）程序已经等待并“收获”了之前通过fork 激发的所有孩子。

【讨论】：

很公平！ :) 您能否也请评论一下wait(&status)的返回值，更清楚一点，为什么当孩子终止时它似乎返回-1，为什么-1是错误值？
“为什么它似乎返回 -1”，如手册页所述，-1 可能表明没有孩子可以等待。 -1 用于指示错误，因为 PID 没有负值，wait 在“正常”情况下返回。 @nirvanaswap
@nirvanaswap：通常，wait() 返回死去孩子的 PID。当没有孩子要报告时，它返回-1。另请参阅waitpid()，以更精确地控制等待哪些进程。当我使用wait() 时，我的首选循环是int corpse; int status; while ((corpse = wait(&status)) != -1) printf("PID %d died with status 0x%.4X\n", corpse, status);，但使用pid 而不是corpse 也有意义。
我建议在你的循环中检查 errno，例如：while (((corpse = wait(&status)) != -1) || (errno == EINTR)) … esp。如果您设置了任何信号处理程序。