使用带有 waitpid 的分叉答案

【问题标题】：Using Forks with waitpid使用带有 waitpid 的分叉
【发布时间】：2013-12-15 12:19:32
【问题描述】：

是否有 3 个子进程和 1 个父进程？这两个不同的waitpid是做什么的，为什么会有两个？

int main()
{
    pid_t pid;

    int status, counter = 4;
    while(counter > 0)
    {
        pid = fork();
        if(pid)
        {
            counter /= 2;
        }
        else
        {
            printf("%d", counter); /* (1) */
            break;
        }
    }
    if(pid)
    {
        waitpid(-1, &status, 0);
        counter += WEXITSTATUS(status);
        waitpid(-1, &status, 0);
        counter += WEXITSTATUS(status);
        printf(";%d", counter); /* (2) */
    }
    return counter;
}

waitpid 之后的第二个 printf 打印 3、5、6、34、52、61（不包括分号）。我不确定如何打印两位数。我知道第二个数字可能来自 while 循环中的 printf。

【问题讨论】：

在while循环的printf之前加一个前缀，这样你就可以知道它从哪里开始。
注意有些孩子也会分叉。
@egur 怎么样？ fork() 仅在 fork 后需要 counter > 0 的一段代码中调用，子 (pid == 0) 会跳出执行 fork() 的循环。
我的错，漫长的一天。没看到休息；
@NeilBharatPatel 当我运行你的代码时，我的输出是412;5。请注意，我的输出顺序 (4, 1, 2) 不是您所期望的——尽管这是正常的，您没有控制孩子的同步。如果您在每次打印后刷新输出（fflush，或仅在末尾包含 \n），您将获得更准确（时间）的输出视图，但这可能还不够......真正的同步（等待控制对输出资源的访问的互斥锁）会更好。

标签： c fork waitpid

【解决方案1】：

是的，有 3 个子进程和 1 个父进程。孩子们返回 4、2、1。

要收集所有状态，您可以使用 while 循环：

if(pid)
{
  while (waitpid(-1, &status, 0) != -1) /* ignoring signals, errors */
    counter += WEXITSTATUS(status);
}
return counter;

在这种情况下，父级返回 7。

如果您只使用两个 waitpid() 调用，那么它们可能会返回来自 {4,2,1} 集合的任何一对，例如，{4,1} 或 {2,1}，因此父级会相应地打印 ;5 和 ;3。

由于 stdio 缓冲和fork() 交互，输出可能成倍增加。见printf anomaly after “fork()”

在fork() 之前使用fflush() 或在儿童中使用write/_exit。

【讨论】：